Среди моих знакомых есть один адвокат. Так он рассказывал, что, как правило, прокурор запрашивает для обвиняемого бОльший срок, а при вынесении приговора суд его несколько снижает. Такое, по его словам, происходит практически во время любых судебных процессов. Что же касается ситуации с Омаровым. Мало верится, что именно он совершил убийство Кардашова, несмотря на то, что он признал свою вину. Явку с повинной он написал после того, как дело было передано в Чечню. А как здесь выбивают нужные следствию показания, никому рассказывать не надо. 

Понятно. Так прокуратуре легче...

Думаете, в этом причина?)...

Правда есть в ваших словах...

Может быть, вы и правы...

Мне всё равно. Штраф отменили и ладно...

Это его выбор. И его последствия...

Вот-вот. Думают, что они неприкасаемые...

Скорее к цепким рукам...

Может он и заплатил...

Драчуны - атеисты, потом пожалеют о своих действиях...

cleta.emmerich # Тем не менее, Лефорт в боевых походах Петра участвовал, как, впрочем, и другие царедворцы. Взять того же Александра Меншикова. Тоже был достаточно лихой вояка, крепости даже штурмовал. 

Игорь С (Эксперт) # Вот именно. В законе все должно быть ясно и четко прописано. А то у нас получается совсем как у Гоголя в «Ревизоре», когда Городничий отдает указание полицейскому: ««А ты, Держиморда, бегаешь по улицам… бери, брат, всех подряд! Спрашивай: откуда? куда? Для порядка всем ставь фонари под глазами, и правому, и виноватому». Как нельзя лучше подходит к данной ситуации.

cleta.emmerich # А какие вопросы к верующим должны быть у «органов» за совершении коллективного намаза?

Игорь С (Эксперт) # Пока жив правитель (в данном случае, Кадыров), его окружение будет как бы единым организмом. Он их в буквальном смысле этого слова подчинил себе. А вот когда его не станет, то все может измениться. Старые обиды и амбиции некоторых бывших приближенных, могут проявиться в полной мере, начнутся разброд и шатание.