Элементы госкапитализма присутствую в любой рыночной экономики. Как там по Марксу о сростании государства с монополиями. Насколько это сращивание произошло? И есть ли этому срастанию веские противовесы, которые бы не позволяли срощенным элементам подминать под себя все больше и больше пространств и ресурсов. Я не знаю как там в Южной Кронее госкоорпорации участвуют в управлении страной или государственные институты рулят госкоорпорациями. То что данное влияние есть - я просто уверен. Насколько есть ограничители. Насколько другие ветви власти в Южной Кореии способны исполнительную власть поставить на место. Потому что коорпорации сростаются с исполнительными органами власти, а законодательные органы, судебные или местные могут сказать исполнительной власти не лезь, не трожь. Вон вчера проскочила новость, что в 2026 году Конгресс США может импичминтнуть Трампа. Насколько это возможно или эта фишка не рабочая, а создана лишь для успокоения масс? Может ли в Южной Корее во влиятельном интернет ресурсе выйти статья о коррупции в высших эшелонах власти или не может быть такого в принципе? За счет каких налогов живет местная власть в Южной Кореи, за счет субсидий центральной исполнительной власти или, не зависимо от хотелок исполнительной власти, местные органы могут строить мосты, дороги, капитальные здания? 

Сразу возникает вопрос, а что важнее истина, справедливость или исполнительность и награды? 

Почему основным законом любой криминальной группы называют закон "молчания". Поэтому что при молчании доказать даже явные преступления очень сложно. Да, этот закон бессовестный, но он работают в юридическом поле. Ему чаще все противопоставляют произвольных подход к праву, преследование по подозрению...

При неустойчивости собственности долговременную экономику построить не возможно. Вся экономика будет временной. Либо мы преодолеем эту культуру и стабилизируем собственность при всей соблазнительности модели "взять и поделить", либо мы с установкой на жадность и временность скатимся в сторону третьестепнных экономик. Посмотрите на ресурсные страны, типа ОАЭ, там стабилизация идет за счет наследования. У нас откатывание ресурсов от одной группе к другой... Перехватывание... Это очень характерно для Африки. 

Т.е. в других странах не льют пропагандистскую водичку, на то, что в капиталистическом западе все сгнило и провалилось и при этом не сообщают, что наш-то правители всегда правы и всегда поступает честно. Посмотрите на каналы Арабских стран, посмотрите на каналы Китая, Вьетнам, Японии. Все убеждают других в своей избранности и в дикой отсталости и загнивании оппонентов, а так же в том, что оппонент вот-вот накроется медным тазиком. Вопрос ведь всегда только один, что из этого всего ближе к реалии, а что просто входит в необходимость подстветить собственные мобилизационные цели для национальной нужды. Публичная сфера не область объективности. Ведь все кто говорят в публичном поле ориентируются на уши слушателей. Американцам прятно слушать про свою избранность, Китайцам приятно слушать про свое величие и передовые рубежи, Иранцам приятно слушать про свою моральную чистоту перед лицом Господа. 

Нет не соглашаются. Но Запад через ТВ, инет и НКО всем льёт в уши о собственной честности, и о диктатурах в остальном мире...

Да,такое возможно...

Не найдут слабое звено, и всё посыпется?...

И такое возможно...

Как в Южной Корее? Или там другое)?...

Странная у них свобода. Как у несовершеннолетних детей. Сами себя содержать не в состоянии, но претензий к РФ море...

Просто не было людей. И совести у активистки Макаровой...

Если забудут вывезти, то да...

Очень научно обоснованные((...

Это возмутительно!...