Игорь С (Эксперт) # Проблема не в этих одиночных беглянках, а в сотнях тысяч вайнахов. живущих в странах Европы, вернее в их детях. Это во многом уже потерянное поколение, потерявшее свою национальную идентичность, не знакомое с традициями и обычаями предков и, скажем так, «оевропеившееся». Со всеми вытекающими….

Игорь С (Эксперт) # Шут его разберет. Вообще, кадыровцы зело любят лепить на служебные авто всякого рода наклейки с изображениями Ахмата и Рамзана Кадыровых, свой девиз «Ахмат-сила» и т.п. 

Не типичные, но повторяющиеся? 

Маньячком попахивает? 

Подобного соглашения по другим регионам Кавказа едва ли удастся достичь? Там страшное частное бензиновое лобби? 

Данная маркировка на автомобилях незаконна? 

Интересно, а теперь можно будет оспорить все те экспертизы, которые проводились данным институтом ранее? Ведь в таком случае могут рухнуть некоторые судебные решения, даже по очень тяжелым делам? 

Похоже вайнахи теряют целое поколение, одни бегут на самом деле, а кто-то совершает побег не видимый, который проявит себя в будущем. 

Как всегда, отношение к животным - это отношение к людям. Сегодня усыпляют собак, завтра будут усыплять зоозащитников, а после перейдут к усыплению бездомных, и других асоциальных элементов, что уже сразу напоминает программу Т-4, по уничтожению нездоровых людей в Германии в начале 30-х годов 20-го века. 

А как тут уменьшишь затраты на свадьбу, если люди привыкли через богатство свадьбы оценивать родителей невесты и жениха. Понты никто не отменял!!! 

Такая петиция должна подстегнуть тех, кто думает, что само все как-то устаканиться и можно забыть о тоннах мазута на дне в затонувшем танкере. 

Стране возможно развиваться только если хорошо покопаешься в прошлом. Без прошлого - нет будущего... Нам бы не оглядываться на тех, кто хочет быть манкуртом, нам бы на себя поворотиться... 

Это супер задача сегодняшнего дня. Если каждый набор элит приходящий к власти будет заниматься переделом, то будущим поколениями нечего будет ловить, люди откажутся от устремленности к собственность, особенно в крупном размере. Т.е. никто ничего не будет развивать, а тенденция хапнуть и убежать будет определяющей. Даже сегодня, если вы заметили, законодательный орган боится закрепить принцип отказа от собственности за границей, т.е. канал побега всегда сохраняется. Люди не опору стране строят, а просто набивают карман для побега. Все же понимают, что опять будет перелом и опять может быть передел... 

Вы понимаете, что если на крупные предприятия вводить госсобственность, то и ответственность за ошибки крупных предприятий тоже лежит на государстве? Если безответственно относится к бюджетным деньгам, то вполне себе можно взвалить крупные предприятия на государство. Вы не забывайте, что СССР в экономическом плане рухнул именно по этой самой причине. Ошибки и просчеты крупных производство оказались катастрофическими. В стране где нет госсобственности на крупные производства, собственники бы разорились и все бы устаканилось, а в СССР госпредприятия потянули за собой власть в пропасть. 

Само устремление, на введение якобы традиций в УК - это очень опасная тенденция. Тут недавно прочел у одного исследователя замечание, что возвращение к традициям, особенно прерванным - это самое опасное, потому что вместо традиций начинают создавать фантомные традиции. Ведь предыдущие традиции создавались на основе векового опыта, каждый шажок, каждая процедура. А новая традиция объявляется идеальной и процедуры складывают без учета былых процедур, что приводит традицию к фатальным ошибкам. Я как-то читал про сами старые процедуры и понял, что процедуры  в своем большинстве утрачены, потому что там было масса пробелов, которые исследователи так и не смогли восстановить, а без них традиция не работает, но при этом влюбляет в себя. Это обманка.