Видимо делали хорошо "на совесть"

Так в связи с чем он застрелился? Или это была трагическая случайность? Или что-то там опасное стало развиваться и он решил самоустранится?

Не правильно Игореша понимаете. Просто журналисты «Кавказского узла» слегка заврались. В прошлой статье они писали, что коллегия судей продлила срок ареста обоих подсудимых на три месяца, по просьбе гособвинителя и на основании тяжести инкриминируемого преступления. http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/304891/ А в этой уже оказывается, что это некий следователь продлил арест.

Экология - это компромисс между экономической нуждой и природным балансом. Чем более нищая страна, тем опаснее у нее перекос не в сторону природного баланса, а в сторону экономической потребности. Самые экономически развитые страны очень медлено шли к нвщупыванию этого баланса. Экологические организации - это идеалисты. Мне кажется, что Россия нащупает жот баланс, но будут и природные потери на этом пути. Лишь бы эти потери были не без возвратные.

http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/305592/ а вот и пример

это потому что ты знаешь о преступлениях и покрываешь это. 

глупость

ФЛНКА, запустила утку, даже не беседуя с родственниками. Видать нужно было показать свою значимость и заработать себе баллы на горе людей. Ведь об этой организации даже не слышали мои друзья лезгины.

у людей проблема а ты смеешся. это от слабости духа и ума

Гость. Пишет что пол страны живет на хлебе и воде. МЫ Предлагаем  жить хорошо СЫТЫМИ И БОГАТЫМИ. НО ПО ЗАКОНУ.  ( писарь этот наверно один раз не поест к маме за БЕЖИТ.)

Правильно ли я понял, что следователь, аргументируя необходимость лишения свободы Смышляева ссылался, что Смышляев оппозиционер и коммунист? Так под эту тему у еас можно часть Госдумы посадить.

Безопасность требует чрезвычайных мер, но тут возникает другой вопрос. А вот это стремление отгородится абсолютно, не рождает ли она сама по себе опасность для деятельности первых лиц. Ведь то что отгорожено - рождает замкнутую культуру, внутри которой защиты нет, там все свои и % предательства многократно усиливается. Приглядитесь к замкнутости первых лиц СССР. Сталин, Хрущев - они оба потеряли власть из-за излишней охраняемости. Отгородился - жди предательства.

90% цифра завышенная. Если брать СИЗО, то количество людей сидящих в них и в последующем не лищенных судом свободы довольно высокое. Увы - это технология нашей следственной системы выдавливать признание через бесчеловечность содержания. В СИЗО завышенная цифра беззаконносидящих - это правда. Что касается всяких ИК и т.п., то по моим подсчетам около 60% заключенных сидят либо за чужие преступления, либо за преступления которых даже не было, либо осуждены по более тяжким статьям, чем они реально соверщили. Т.е. несправедливость суда усугубляется бесчеловечными условиями содержания и отвратительной системой социализации заключенных, нацеленной не на возвращение человека в общество, а на ломку характера осужденнго, на вселение большего страха перед тюрьмой. Мы очень близки по пенитенциарной системе к США, но они компенсируют это более менее справедливой системой суда.

Нет, это тоже крайность. Не превлекли за отсутствие состава, а состава там много должно быть. Состав основа доказанности, основа возможности доказать. Если не возможно доказать, что это ложь, то ложь может и быть, но в юридическом плане ее нет. Право - это не область истины. 

Фантазия дело хорошее, особенно в частной беседе))). Вы выдвинули аргументом награды. Это не аргумент - ответил я. Вы вдруг посчитали что сомнение в аргументе это покушение на национализм, ксенофобию и порядочность. Это эмоциональное педалирование, это развешивание ярлыков, это к чему? Пафос не спасает слабость аргумента.