Вот тут я с вами категорически не согласен, СМИ обязаны быть достоверными или они не имеют права называться СМИ.

не надо просить у власти они нас уже давно предали

Ты сейчас продемонстрировал отличный способ чтобы смешать буддизм и нацизм, прямо в духе известного персонажа, тебе уже давно пора взять новое имя типа Лука Гебельсовичь или Гебельс Мудищев. Во первых я напомню что написано при входе на википедию ,"Добро пожаловать в википедию, свободную энциклопедию которую может редактировать каждый" То есть и сведения добытые научным методом и сведения являющиеся просто выдумкой поставили на одну полку, а разобраться что есть что предлагают читателю. Во вторых вот отрывок из того источника который ты привел "Харреру суждено было пробыть в Тибете семь лет. Он много рассказывал Далай-ламе, которому в то время было 11 лет, о западных странах, которые тогда были диковинными для тибетцев. Этот факт (как и некоторые данные о его с Ауфшнайтером участии в организации вооружённой борьбы тибетцев против китайской агрессии в Тибет 1950г.) используется современной китайской пропагандой как «доказательство» связи тибетского руководства с нацистами, хотя сам Далай-лама позже говорил, что в то время он ничего не знал о нацистах[4" А это говорит о том что если тибетцы и были найдены рядом с Гитлером то скорее всего попали туда путём обмана и в качестве талисмана . Из того же источника становится понятно что нацисты пртшли на тибет не так как в восточную Европу и не с той целью, не земля им нужна и не тибетские рабы, а подтверждение своей уникальности и величия они искали, никого там не пытали и не сжигали, а значит и мнение о себе у тибетцев они вызвали совсем другое, примерно такое же как у адыгов когда они зашли в Майкоп, разницу в восприятии фашистов адыгами и русскими в 1943 на территории нынешней адыгеи вы можете подчерпнуть из того же своего любимого источника . Так вот всё вышесказанное говорит о том что буддисты с фашистами ничего общего не имеют, это манипуляция чистой воды.

))) Сакральный трепет не позволяет...)))

Ну тогда это не свобода слова в концепции Прав и Свобод Человека, тогда - это довольно ветхая конструция сословной свободы элит в рамках сословия при условии рабства других. Вспомните замечательную пьессу "Женитьба Фигаро", где главный герой задает со сцены вопрос почему умных раб должен молчать, когда говорит глубый господин? Этот вопрос заданный Бомарше для зрителей средневековой Европы был революцией. 

СМИ не обязаны быть достоверными, они все же выполняют заказ. Вопрос в другом, мы то сами понимаем что происходит. А то ведь мы мифом замещаем реальность и потом терпим разочарование. Вчера посмотрел фотографию с демонстрации в Тегеране в 60-е годы женщин протестующих против хиджабов и что? Где все это? Где эти тысячи и тысячи? В то-то все и дело, картинка может впечатлять, а потом окажется, что это сгусток времени не имеющий к реальности ни какого отношения. 

Это важно понимать, что КТО может приносить потери для местных жителей и каждое разрушение должно быть доказано, что было произведено вынуждено. Если такая узда не будет накинута на КТО, то тогда КТО может превратиться в чистейший произвол. Так же как и с насилием во время кто, с убийствами во время КТО, должны быть расследования, очень подробные расследования и только в ходе этих расследований должно быть доказано, что военные или спецслужбы не имели другого выхода, как уничтожить имущество, что бы защитить граждан. А пока я вижу только одно, что никто не хочет разбираться в ошибках КТО.

Восстановили, значит неправильно уволили. Теперь технология простая, если они реально хотят от нее избавится, то уволят правильно, если все это было показухой, лишь бы начальство федеральное задобрить, то ее никто больше не уволит. Когда ко мне приходит человек по трудовому спору, я всегда прежде всего спрашиваю: "Вы понимаете, что в конце концов вас все равно уволят?"

Когда люди говорят о своей более - это всегда важно. Я думаю, что в Грозном произошло именно это. Вопрос в том, будут ли эти люди услышаны и что окажется более важным для Кремля, политические и экономические интересы или крик людей о боли по гибнущим детям, старикам и женщинам в далекой Мьянме. И не важно по какой причине они массово гибнут там, дело не в этом. Мы кричим, но крик наш может быть не услышан и от этого очень тяжело.  

С чего бы это совершеннолетнюю гражданку отдавать отцу?Разве она не свободна в выборе места жительства?

Да полно там всего..

Т.е. у нас полиция работает даже не по письменным заявлениям, а по телефонным звонкам? Я понимаю, когда полицию вызывают на место проишествия, но с каких пор полиция по выборному законодательству начинает работать только по телефонному звонку. Т.е. любой человек может позвонить в полицию, нести всякий бред и полиция тут же поедет разбираться. Руководство региональной полицией надо разобраться со своими подчиненными, которые создают новую правовую практику в России. 

Тогда, Игорь Валентиныч, Ваш "глас вопиющего"  /  для неучей и лиц  с девиативными отклонениями поясню- ЭТО цитата  из Библии, Ветхого Завета / не услышали федеральные телеканалы...Они вчера вечером сообщили о более чем миллионном митинге...

Т.е. администрация колонии прессует других заключенных что бы они давили на Полюдову? Что значит "не пускают за общий стол"? Это значит что тюремная власть не управляет ситуацией, а ситуацией управляют заключенные, а администрация разводит руками и не выполняет свою функцию, которую общество вручило им. Что значит "не дают стирать"? Т.е. администрацией управляют заключенные? А стирка не производится централизовано? И при этом тюремная администрация считает что все нормально в этой колонии. Я думаю, что ФСИН России надо подумать о серьезных кадровых перестановках в данной колонии. Даже если это администрация руководила действиями заключенных, то сама по себе эта конструкция, когда администрация заставляет одних заключенных давить на других заключенных - это плохой социализирующий факто, это значит, что сама администрация колонии бессильна что-либо сделать. 

А как само руководство полиции смотрит, что их полицейские катаются пьными по улицам? Почему этого полицейского просто не выгнали из полиции уже после первого залета?