да нет ,он должен впрягаться за таких шестерок как ты

http://coub.com/view/xfaba ))

президент должен впрягатся за каждого нажравшегося пива и самопроизвольно пустившегося в пляс  продовца арбузов?

https://youtu.be/5qdc5wTH27g дэградация ))

адыга уей уей  уа ха ха   https://www.youtube.com/watch?v=Jv1uop9dygw  

И чем же закончилась поимка "преступников"?

У нас полиция страдает склерозом, когда надо отвечать за свои поступки. Склероз это болезнь с которой работать в органах недопустимо. 

не разрешено, значит запрещено...

с покон веков так было на кавказе.чему удивлятся? https://www.youtube.com/watch?v=vKr0Gu5yQV0

Да, что то в этом духе. Кстати в таком случае на всей религиозной литературе тоже придётся написать " достоверность информации не проверена".

))Хорошо, лады, Игорь, нету противоречия...)))

А вы о далекой Мьянме.. у вас идет война а вы митингуетепо Мьянме.

Я думаю, что по поводу любой информации надо писать такое замечание, потому что разочарование - это условие полноценного переживания информации. Помните у Булгакова: " И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет"

Не вижу противоречия))))

А зачем им признавать очевидное? Они скорее сделают удивлённые глаза и скажут, а то были не чеченцы и мусульмане, а собаки безродные и отказаться от них, хотя именно эти собаки заработали им тот авторитет и репутацию наводя страх на людей, которую они сейчас имеют. Тут действует тот же принцип называемый " плохим и хорошим полицейским" , один запугивает а другой рассказывает что он несёт добро и хочет только добра, оба они пытаются убедить что друг с другом никак не связаны хотя работают на одну и ту же организацию. Так и с исламом, впереди идут убийцы запугивая людей а за ними "мирные" которые нам говорят что они то не с ними и к убийцам никакого отношения не имеют хотя ходят под одним флагом и работают по одним документам и польщуются плодами первых.