Ага, понял! А то я думал общага совсем с ума сошла с людей посуточно берет по 1500 рублей. 

Если это рынок, то товара на какую сумму сгорело?

А зачем он дочку-то хотел запихать на экспертизу в обход закона? Видимо папаша хотел отжать какое-то имущество у дочки? Не понимаю, почему отцу нужно проверять дочь на вменяемость?

Я что-то не понял, на Арбате в Москве самый дешевый бургер в БлэкСтар - 195 рублей, а в Грозном 600 рублей? Это ошибка или цена бургера в Грозном выше чем цена бургера в Москве в три раза? 

Так я и не понял, а за что ему добавили срока? За то что он терроризм оправдывал? Или за то что он агитировал других заключенных идти в террористы?

Вообще вопрос сложный...Можно понять обе стороны.

Есть старый, старый анекдот:  1918 год, одному мужику вдруг пришло из Америки наследство огромное. Приходят к мужику чекисты и говорят, что мужик должен поделится наследством для нужд революции, мол мы хотим светлое будущее построить для всех в России. Мужик спокойно говорит чекистам, что с удовольствием готов поделится, но надо спросить разрешение у жены. На следующий день мужик приходит в ЧК и говорит, что ничего поделать не может, что денего он чекистам не даст, а всему виной его жена, которая как только услышала про "строительство светлого будущего", тут же произнесла самую сильную фразу всех времен и народов: "Нету денег - не хер строить". 

)Игорь,за кровать сумма объявлена за месяц,а нумер в гостинице столько стоит в сутки...)

Я не понял, а что у нас уже Президент - это инстанция, которая раздает разрешения на право помолится и на право провести публичную акцию? Если чиновники тупят и не хотят создавать работающего правового поля, то помоему Президент ничего сделать уже не сможет. 

Полтора миллиона за честь и достоинство - это какое-то уникальное явление в нашей судебной системе. В России честь и достоинство всегда ценились дешево. Сдирают за честь и достоинство, но сумму не больше 10 тыс рублей, а тут полтора мульта. Но я думаю, что судья намерено это сделала, что бы высшая инстанция просто завалила это дело, а депутат бы утерся и пошел дальше получать от блогеров щей. Но при этом отношения депутата и судьи бы не разрушились. 

А вообще идея про Глобальный акт Магницкого очень хорошая идея. США делает очень простую вещь. Если хочешь иметь собственность в США и ездить в США свободно без ограничений - находясь у власти не нарушай основные права человека. Если иметь собственность в США не хочешь, если не хочешь ездить в США свободно - то нарушай сколько тебе влезет. У меня только один вопрос ко всем этим людям из списка Магницкого - вам что в США медом намазана, что вы так ненавидите этот список Магницкого? Или вы хотите зарабатывать в своих странах путем нарушения права человека, а тратить вы хотите в США?

Вообще-то за 1500 рублей в Нальчике можно неплохой номер снять в гостинице с завтраком, но номер будет с туалетом, душем. А здесь за 1500 только кровать можно снять. Что за цены?

Не допрос основного свидетеля обвинения - это нарушение равенства сторон. Сторона обвинения имеет возможность получить информацию от основного свидетеля, а у защиты такого права не возникло, потому что суд не соблюд основной принцип - равенство сторон перед судом. Я думаю все колебание ЕСПЧ связано с тем, насколько показания ключевого свидетеля повлияли на результат судебного разбирательства. Если суд соблюдал все остальные процедуры и решение суда стало таким каким оно стало, то насколько не допрос основного свидетеля защитой мог бы изменить решение суда. Интересно было бы взглянуть как данное дело решит Большая палат ЕСПЧ. Это будет красивый юридический казус. 

К стати, Чехия одна из мощнейших производителей вооружения в Европе, еще с советской поры. Там остались мощные производства и Чехия до сих пор держит некоторые сегменты оружейного рынка под собой. 

Это грубое нарушение ст. 6 Европейской конвенции по Правам Человека. В рамках понятия "справедливый суд" работает принцип "равенства сторон", где особенно по уголовным делами обвиняемый должен иметь полноценное право на защиту. Так что можно прямо подавать жалобу ЕСПЧ. Во всяком случае наш суд в очередной раз поставят на место.