Нацик обиженный ! Ты что опять за свои подлые провокации взялся ?

" Чтобы успешно  руководить страной  недостаточно  умения  жрать  водку и обворовывать свой народ " А кого ты имеешь ввиду Гиви? Что-то пока я не читал твои комменты, ты походу переобуться решил?:-)))  

КС разъяснил, надо ли согласовывать крестные ходы «Получается, что этот закон наступает на другой – о свободе вероисповедания». Так источник газеты ВЗГЛЯД в Конституционном суде пояснил вердикт, позволяющий не согласовывать публичные религиозные мероприятия, не несущие «потенциальную опасность», в отличие от политических.   Конституционный суд вынес постановление, защищающее права верующих. Дело, касающееся проверки конституционности положений п. 5 ст. 16 федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», а также нормы аналогичного закона Татарстана, было рассмотрено без проведения публичных слушаний. А в четверг решение по нему было вывешено на официальном сайте суда. Поводом для рассмотрения послужило обращение уполномоченного по правам человека в РФ, защищающего права Пайкара Айрияна и Александра Щендрыгина – представителей «Свидетелей Иеговы» из Казани и Белгорода, передает «Интерфакс». Айриян и Щендрыгин организовали публичные богослужения в некультовых помещениях и были привлечены к административной ответственности за то, что не уведомили об этом местные власти. Адепты пытались оспорить штрафы в судах, но везде получали отказ. Однако их сторону принял российский омбудсмен. Он-то как раз и обратился в КС, предположив, что оспариваемые нормы нарушают права граждан, обязывая организаторов публичных богослужений уведомлять власти, как будто речь идет о митингах, шествиях и демонстрациях. Что решил суд Конституционный суд отметил, что в нашем законодательстве сейчас не проводится никаких различий между не представляющими опасность для общественного спокойствия и здоровья граждан молитвенными собраниями и теми, которые потенциальную опасность несут. Поэтому распространение правового режима митингов и шествий с соответствующей им административной ответственностью на любые публичные религиозные мероприятия неприемлемо, это противоречит «конституционным принципам равенства, справедливости и соразмерности». А необходимость уведомления властей о публичном религиозном мероприятии в силу одного лишь факта его проведения вне специально отведенных мест «представляет собой необоснованное вмешательство государства в сферу свободы совести и свободы собраний». КС признал оспариваемые нормы неконституционными и обязал парламент внести изменения в правила проведения публичных религиозных мероприятий, «которые позволили бы учитывать содержательные характеристики конкретных их видов, исходя из того, что не все они требуют от органов публичной власти принятия мер, направленных на обеспечение общественного порядка». А дела Айрияна и Щендрыгина должны быть пересмотрены. Комментарий судьи «Организатор публичного богослужения, собрания или иного мероприятия, если оно проводится вне храмов и иных специально отведенных мест, должен уведомлять об этом уполномоченные органы власти только в том случае, когда это мероприятие представляет потенциальную опасность для общественного спокойствия, нравственности и здоровья граждан», – слова судьи-докладчика Сергея Казанцева приводит пресс-служба суда.

И всё таки  финансирование с федерального бюджета идет целевое (конкретно на строительство школ, на  строительство  больниц, на содержание силовых структур и так  далее). А бизнес  вкладывать деньги в строительство школ конечно не станет, потому что  это некоммерческие  объекты и не смогут  обеспечить возврат их  инвестиций ...

Кто назначает  силовиков в Чечне и в других  регионах РФ? А кто назначает руководство Чечни  ? У кого есть полномочия на  отстранение  их от власти любого руководителя региона,  если он  нарушает закон или  не справляются  с обязанностями ? Украина и  Госдеп ?  Чтобы успешно  руководить страной  недостаточно  умения  жрать  водку и обворовывать свой народ ...

Жалкий врун. Не одного доказательстваВот лучше про это напишитеhttps://www.youtube.com/watch?v=rIzToQUSyjw

Стадионы,небоскрёбы,огромные роскошные мечети....До школ ли?

А вот другой анекдот Гиви, на тему твоего коммента. От же ж кляты москали!Устроили нэньке Украине Чечне таку гнусну гадость – предоставили самой себе.

Где-то я это уже слышал... В анекдоте    - От жеж, кляти москали!.. - Вы прослушали краткое содержание новой Конституции Украины.

Ух ты! Новая серия аватара будет? а трелер уже есть?

Желания народа Чечни и даже желание руководства Чечни  сегодня  - это ничтожная  сила,  по сравнению с требованиями и указаниями Кремля. Сегодняшняя модель  управления Чечнёй - это кремлёвский (читай путинский ) проект.

Весь бардак в Чечне  организован и управляется Кремлём..

Волгоград и так нищий, берет кредиты для выполнения обязательств, а если еще на бюджет подвесить категорию "Дети Сталинграда", то бюджет провалится. А потом за "Детьми Сталинграда" появятся "Дети Воронежа", "Дети Смоленска", "Дети Краснодара", "Дети...", да мало ли городо в России, где война прокатилась с неимоверной жестокостью по их детству. Мне думается более сильным был бы ход все же сделать федеральную программу "Дети войны", как этого требовали несколько лет назад некоторые депутаты Госдумы, а не терзать региональные власти, которые и так в нищите живут, еле сводят концы с концами по бюджету. 

Вот правильно поступает власти, действительно гнать из вузов надо всех, кто не ходит на футбол, умны, не умный, есть в нем будущее для Чечни, нет в нем будущего для Чечни, гнать за то, что не ходит на футбол. Получится из этого студента хороший врач или учитель или инженер, или ученый, не важно, главное, что не ходил на футбол. Гнать поганой метлой. Ведь для Чечни сегодня важны футбольные фанаты, а не хорошие эксперты, экспертов хороший Москва пришлет, а где вы фанатов возьмете?

Меня всегда мучала одна мысль, а почему этим занимается ФСБ, а полиция? Ведь это же довольно проставя вещь, заглянуть в документы и удостоверится есть ли у человека судимость или ее нет. Этим даже не полиция может заниматься, а тот же ЦИК, зачем нужно этим заниматься ФСБ, какая такая сакральная функция есть у ФСБ, которой нет у других. Они же кандидатов не на связь с внешней разведкой проверяют, а на наличие судимости всего-навсего?