коков в.м. был образцом человеческого негодяйства 

это экстремисты и госдеповские наймиты желающие расшатать самую лучшую власть в мире ослабить путина опозорить кабаеву и вернуть КРЫМ. скажем НАШЕ ЧЕРКЕССКОЕ НЕТ НАТОВСКИМ ПОДВОДНЫМ ЛОДКАМ НА ПРОСТОРАХ СОВХОЗА НАЛЬЧИКСКИЙ МАЙДАН НЕ ПОЙДЕТ ПОРОШЕНКО К ОТВЕТУ ОБАМА ЧМО

Таможенники нас насильно отправляют на рентген, находят всякие причины, отправляют нас на досмотр и объясняют это тем, что, возможно, во фруктах, которые мы перевозим, они могут найти какого-то червяка. Хотя за все эти годы, которые мы им платили деньги, они ни разу ничего не находили в наших фруктах, тогда все было отлично, а теперь, видите ли, они ищут червяков. Из-за того что мы отказались им платить, на таможенном терминале "Виадук" (Южный таможенный терминал "Виадук", где в основном проводится "растаможка" (таможенное оформление) товара, - прим. "Кавказского узла") собралось около 200 машин, их не намерены пропускать, и сейчас ребята сообщили, что по всяким надуманным причинам таможенники заставляют разгружать эти машины. Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/311873/© Кавказский Узел--------------------Вот ключевой момент истины!!! Платили-платили...И вдруг перестали платить. ЗАЧЕМ ПЛАТИЛИ? Сотрудник таможенной службы поставлен не для поборов в свой карман, а для поборов в карман государства, из которых формируется и его зарплата . Раз платили, значит крали из кармана гос-ва, значит занижалось ввозимое, или завозили некачественные продукты....Иначе зачем        платить?

это не власть власть избирается а кто избирал этих халдеев  это ставленники [...] из кремля чтобы продлить его никчёмную [...] жизнюшку и избежать [...] [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]

осьминог ты не прав

даа с вовкосудами в вовкогосударстве только страусов смешить

спровоцировал однозначно и это был ГОСДЕП США и если бы адыгский ОМОН не скрутил бы стариков и не избивал бы вольноаульских баб то там сейчас стояло бы НАТО

Им пару лет назад предложили создать общественную организацию,которая бы занималась расспределением земель нуждающимся,но какой там написали Устав организации,никто до нас не доводит,может там один собственник всей земли записан,под всякими казуисткими скрытными вывертами,у нас же до сих пор один закон исключает другой...

в КБР  балкарцы и русские в отличие от черкесов НЕ П...ят на каждом шагу о своей исключительности  воинственности и благородстве на деле являясь гораздо большими шакалами по отношению к друг други и по жизни тоже

Представители властей заявили, что сумма выплат студентам зависит лишь от социального положения и успеваемости.Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/311881/© Кавказский Узел. КАК  ПОНИМАТЬ, ЧТО СТИПЕНДИЯ  СТУДЕНТА ЗАВИСИТ ОТ ЕГО СОЦИАЛЬНОГО  ПОЛОЖЕНИЯ  ? КТО - НИБУДЬ В КУРСЕ ?

если (как КУ указывет) эти земли на балансе города,то тады шабаш,преференций по вопросу вольноаульцам не видать...

"... Дома было только поздно ночью", - рассказал Шамиль.Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/311881/© Кавказский Узел

РАИСКА, ислам это с головы до ног альарабизм.нравится это тебе или нет.начни со всего с имен, молитв, законов, похорон, рождения все, на 99%альарабизм, ничего своего он не оставляет.ислам есть отражение аларабского нацизма.и попытки превратить мир в дар аль ислам.не выйдет, кишка тонка.одними молитвами мир не захватишь.а другого у них нет.цифры у индийцев украдены.

А телесные повреждения-то какие были? Тяжкие, средние, легкие? А то ведь если гопникт нанесет легки телесные повреждения простому человеку, то полиция тут же откажет в возбуждении уголовки, мол это частное обвинение, а не публичное, бьет значит любит...

Получается, что следственные органы у нас работают так. У них появляется объект для преследования, ну например человек, которые чем-то не доволен в политическом плане. "Плохой" человек. На него может быть заказ политисческий, а может и не быть. Следак может исходить из внутреннего заказа, из своих непонятный тоже политических убеждений. За этим "плохим" человеком внимательно следят и если появляется хоть малейшее подозрение, что его можно ухватить, то дальше все работате следующим образом. Лепится дело, лепится плохо, не логично, без стыковок, не опирающееся на фактические материалы, далее это плохослепленное дело получает прокуратура, которая даже не задумывается, потому что заказ на человека получают следователи, а не прокуратура, но прокуратура поддерживает плохо склееное обвинение, потому что считает, что так и надо ведь человек-то "плохой". Дальше это плохо склееное дело с подачи прокуратуры получает суд и тоже поддерживает исходя из позиции, что следователию вернее, ведь ему был заказа на "плохого" человека. Суд пропускает явные нелепости, глупость экспертизы, нестыковки в документах, на которые указывает адвокат, потому что следователь завел дело на изначально "плохого" человека, которого очень нужно посадить.