Судя по марке машины - родитель готовил ребенка к будущей жизни мажора, когда можно в наглую нарушать закон и отмазываться связями родителей? 

А вот как видео Мак представит на суде, что будет делать этот обожженный? А что хороший план. Приехать в Макдональдс, опрокинуть на себя чашку кофе, потом рвануть в больницу, там полежать у друзей на халяву, а потом выставить иск Маку. Только если сейчас все рухнет, то потом надзорные органы должны будут расследовать не только жульнические действия обожженного, но жульнические действия его друзей из больницы. А вдруг все это так и пойдет? 

А что это был простой рядовой житель Волгоградской области, обыкновенный рядовой владелец Ленд Крузер 200 стоимостью в 4 млн рублей? Таких жителей в Волгограде каждый воторой? Средний доход жителя Волгограда 26 тысяч рублей в месяц. Т.е. рядовой житель Волгограда может купить такой Крузак за 12 лет работы, при этом если он будет отдавать всю свою зарплату на покупку этой рядовой машинки. Так кто этот простой/непростой житель Волгограда? 

Я уже подобные истории слышу неоднократно, когда работника тюрьмы берут с поличным за попытку помочь с УДО. Видимо это какая-то реальность и реально кто-то из тюремщиков делает бизнес на УДО? Но мои знания о тюремной системе говорят о том, что с УДО тюремный работник помочь ни как не может, это решение судьи, а вот не мешать УДО - это реально возможность тюремщика, но для этого тюремщик должен показать, что он способен провалить УДО, а УДО реально без его помех может случится. Т.е. большая часть тех, кто платит за УДО своего родственника в тюрьме, это люди, которые сами себя обманывают и кормят откровенных жуликов. Но тем не менее я бы на месте надзорных органов все же заинтересовалася всеми случаями УДО, когда родственники жалуются, что у них вымогали деньги. Это скорее всего правда, пожульничать, помошейничать в этой области огромный соблазн для тюремщиков. 

Начинаешь понимать потихоньку массштабы исхода людей из благополучных частей света в эту иллюзию. Ведь люди ехали целыми семьями что бы быть поближе к катастрофе, которая с их точки зрения сделает мир справедливее. Почему у нас тяга к такого рода социальным катаклизмам. Мы не хотим менять мир здесь и сейчас, на надо поехать куда-то и отдать себя и свои семьи что бы сделать мир лучше. Здесь у себя мы не видим возможностей делать мир лучше. Этот безумный радикализм какая-то часть сытости? Люди бегут от войны, а в культуре сытых стран есть культура побега на войну?

Но вроде как нам много раз говорилось, что с террористами переговоры не ведутся? Или все же ведутся? 

Судя по этим цифрам республика должна жить на 25 млрд рублей (это планируемые налоги), но живет на 95 млрд рублей, а 70 млрд рублей дает федеральный цент из тех денег, что скидываются другие регионы. Интересно, а если в России действовала другая налогая система, когда большая часть доходов региона остается в регионе, а национальный центр получает лишь только небольшую часть налогов на содержание армии и центрального правительства. Какова бы была доходна часть бюджета Дагестана? Те же 25 млрд или все же больше? 

9,6 млн прапорщик присвоил из них известно, что он потратил всего 200 тыс рублей. Т.е. у прапорщика где-то лежит еще 9,4 млн рублей и отдавать он их не собирается. Ему дали 3 года и обязали заплатить ущерб. Он освободится и приставы будут бегать за ним с обязательствами о выплате бюджету, но парень даже не подумает вернуть эти деньги. Ведь на 9,4 млн он может спокойно уехать за пределы России после освобождения, а то что он кому-то там должен - это его уже мало волнует. 

"Осужденный физически не может нарушать режим содержания, при этом все требования по мере сил выполняет" - формулировка тюремщиков конечно фантастическая. "Не может нарушать" и "при этом выполняет". Как это все связано "невозможность нарушать" и "выполнение"? У меня такое ощущение, что российские тюремщики заточены на поиск в любом человеке, попавшем в их поле зрения, плохого, того за что можно наказать. Они не пытаются развивать в человеке лучшее, что в заключенном может оказаться. Получается, что он болен и именно поэтому не может нарушать, а если бы был здоров, то нарушал бы точно, потому что по другому тюремщик видеть не может. 

В ст.7 Конституции РФ есть слова о "свободно развитии человека", т.е. их тоже можно использоваться для разрешения марихуаны в России? Я так понимаю, что все зависит от юридической культуры в стране, тогда слова Конституции отливаются в конкретные запреты или свободы? 

После предательства Еревана, их ассоциации с ЕС, от них последние отвернутся. Тогда уже Мировое сообщество единым порывом заставит Армению вернуть Карабах назад, Азербайджану

Азербайджан очень большое внимание уделяет армии, неудивительно что она у него одна из сильнеших на Ближнем Востоке

Этих"ласточек"знают поименно.Вряд ли им долго придется летать,правда воплей на КУ прибавится,о гнусном преследовании неуиноватых.

За такие вещи, надо наказывать всегда и показательно, иначе, хамство и быдлячество,  будут обычным явлением.