Я бы сказал немного по другому: "Парадокс - это одна из важных составляющих страха". Люди как бы находятся в растерянности. Простые вещи вдруг оказываются очень сакрализированы и превратились в центр мира, а сложные вещи просто игнорируются, их как будто не видят. В основе большего числа сказок лежит спор вокруг сакрального центра: король и королева, принц и принцесса. Почему это важно? Потому что если у короля и королевы не будет все хорошо, то хлеб не будет родиться, коровы перестанут давать молок, а рыба и зверь убегут и уплывут из этих мест, т.е. произойдет голод, мор, болезни. Поэтому все должно быть хорошо. Но вдруг мы видим парадокс, в сказке Красная шапочка все происходит не центре вселенной, а в области отношений женщин одного рода: мама, дочь и бабушка. Победа леса, в виде волка, над женской частью мира - это катастрофа мира. Внучка встречается с бабушкой только в чреве лесного монстра. Женское начало всего мира уничтожено. Парадокс рождает ужас. Для выхода из этого ужаса надо включить в канву рассказа: рыцаря, охотника или еще кого-то, кто способен победить силу леса и извлечь женское начало из чрева лесного монстра. Охотники не девочку и старушку спасают, они спасают мир от гибели. Когда человек сталкивается с парадоксом, противоречием, абсурдом, он впадает в сакральный экстаз заполненный страхом и легко подчиняется, как ребенок, которому рассказали про живущего под кроватью буку, который хватает непослушных детей. Мы ровно такие как этот ребенок. 

Тогда сразу возникает вопрос, а как так получилось, что эти строители с легкостью нарушили фундаментальные нормы при строительстве и ни одна государственная структура на это не отреагировала? 

Например США и некоторые Латиноамериканские страны решили, что государство не должно обладать монополией на насилие и теперь чешут репу, потому что это вылилось в складывание частных лиц с насилием в руках в эффективные местные банды, которые по сути контролируют целые фрагменты этих самых государств. Если не удерживать право на насилие в руках государства, но завтра часть государства будет вести себя как самостийный субъект. 

Т.е. кто-то пожадничал и не стал соблюдать требования по удаленности карьера от жилых построек. Теперь за эту жадность надо заплатить и заплатить хорошо, чтобы повадно не было. 

Для того, чтобы справиться с проблемой экологии, надо хотя бы не гадить, а пока этого не получается. А прессинг выбросов возрастает от года к году. Еще не много и чистое Черное море может сравняться в своей загаженностью с Каспием. 

А как он может им воспрепятствовать? Лишить своих граждан прав голоса - это поднять восстание против демократии. Понятно, что огромная диаспора армян в России очень влиятельная и она будет топить за связь с Россией. У них бизнес построен на этой связи. Но есть же не менее крупные армянские диаспоры и в других странах: Франция, США. Но армяне очень упрямы, они могут здесь не соглашаться с мнением властьпридержащих. Так что российские армяне против, французские армяне частично против, американские армяне тоже частично против. Вот вам и провал голосования за близость с ЕС. 

Глиняная пыль? Это что-то новое. Песчаную пыль знаю, а вот с глиняной сталкиваюсь впервые. 

Т.е. "работа" с азербайджанской диаспорой продолжается? 

Вот, хоть один человек все правильно понял... Либо еду передали израильтянам, либо раздавала палестинцам какая-то организация сотрудничающая с Израилем. 

Волонтер без контроля Израиля пытались неоднократно прорваться в Сектор Газа и их всех завернули. Так что тут надо понять, что за волонтеры раздавали еду? И вообще раздавали ли? Потому что, скорее всего, они доставили еду, передали ее Израилю и на этом все остановилось, но про помощь жителям Сектора Газа надо покричать. 

Так может быть перестать всем россиянам ездить на Кубань в туристических целях? Пусть один год поживут без туристов и поймут - это выгодно или нет. А то получать деньги от туристов они хотят, но вот нести издержки с этого не хотят. Это очень похоже на уборщицу в магазине, которая ненавидит покупателей, за то, что хотя в магазин и следят по помытому. Но если покупатели перестанут ходить в магазин уборщицу уволят, она этого не понимает и ворчит на покупателей. 

А потому у государства должен быть удвоенный контроль к службам безопасности. Потому что перелицеваться в банду - раз плюнуть. 

Т.е. прослойкой между государственным контролем и частным предпринимателем стоит клан, которому плевать на государственные интересы и который охраняет частные интересы своих членов. 

Вообще это мерзкое состояния отправлять людей в область неведомого, потому что за неведомым стоит страх. Сделать тайное личико, высокомерно замолчать, развести руками... Пусть человек думает как хочет. Но это путь заведомого превращения чиновников из аппарата государственных интересов в частную лавочку. 

Ну в СССР это делали для целей пропаганды, государство поддерживало художников-пропагандистов. Если художник начинал независимую жизнь, его исключали из союза художников и дальше для него были закрыты все залы и мастерские. Теперь художники более независимы, но денюжку хотят получать. Тут либо свобода искусства, либо колбаса. И то и другое вместе не бывает. Нищенская жизнь, но свободное искусство.