Меня все больше удивляет, насколько КПРФ становится все больше и больше просталинской структурой, при этом при Сталине их бы всех до единого расстреляли. Но они знают, что концепция СССР плохо продается, вот и решили продавать концепцию вождя-мстителя за несправедливо обиженных и против воров. Ставить этому мстителю кумирни, на которые можно приводить несправелдиво обиженных, что бы они помолились и святой дух вождя ниспошлет на них справедливость. Сами при этом КПРФ понимает, что они ничего не добьются и мир не сделают справедливее. Фраза - а вот бы Сталина, для них такая же страшная, потому что они осознают, все свое предательство интересов рабочего класса и их заседание в Госдуме по договоренности с вороватой властью.
Так власти Сочи в общей культуре страны держаться. Каждый чиновник ищет на чем бы подзаработать, на детях-инвалидах, на детях-сиротах, на ветеранах, на стариках, на инвалидах, на многодетных матерях, на бедных, на бездомных. Везде можно урвать лишний миллиончик и построить себе магазинчик где-нибудь в Греции, что бы следующие поколения чиновников жили безбедно и лучше не в этой стране, где все друг друга обворовывают, а память народа - это способ заработать.
А может просто устроить просто люстрацию все чиновников Дагестана, просто за то что они чиновники. Объявить, что будет амнистия, если каждый чиновник принесет по 1 млн рублей. Тут и бюджет пополнится и людей можно будет не держать в темницах. Но к госслужбе и муниципальной службе уже их допускать нельзя будет. Они носители культуры бюджетного воровства, ни их самих, ни их родственников, ни их детей близкой к бюджету подпускать нельзя - казнокрадство - это опасная заразная болезнь. Передается как через кровь, так и через любой контакты.
Это что-то страшное с политио в отношении детей в Армении, то селективные аборты, то подажа за рубеж
Так вся его провокационная деятельность была только с одной целью- власть? Я думаю, что в Азербайджане конечно разберутся люди за кого голововать
Будут разбираться в чем дело. В Азербайджане просто так не задерживают, значит руководители эти нарушили закон
ЗЕМФИРА !!! это для вас подобралаЗаконом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда Частью 2 статьи 1064 ГК РФ установлено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.. Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Изучайте, Земфира , а то у вас еще один процессс по Муслимат Тохтауловой !!! А то может же онкологический центр передумает вас брать "представителем" Ответчика. Ученье свет , а не ученье ТЬМА. Неоправданное доверие хуже денег. Нельзя быть уверенной , что все решают чиновники по звонку.....
27 июня 2026, 10:29
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
РММЦ проверка24 июня 2026, 09:29
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Гаглоев слагает речь и полномочия21 июня 2026, 10:58
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Несчастный случай в Ингушетии сблизил Северный Кавказ 128 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Странное, если подростка подозревали в преступлении, то почему с ним не работал медиатор, а именно следователь. Видимо полицейским не нужно было социальное восстановление подростка, им нужно было раскрытое дело. Это законы ювенальной юстиции, ребенка не уличать надо, а помочь справится со свой обидой на внешний мир и помочь ему осознать всю пагубность такого поведения и вывести из состояния обиды. А следак хотел лишь получить палочку по раскрываемости? В Грузинской полиции опять отчетность возвращается к советской технологии?