Понятное дело, никто представителей «Русской общины» привлекать к ответственности не будет. Сомнительно, что подобная организация могла бы существовать и, так сказать, осуществлять свою деятельность без А) серьезной «крыши» в верхах; Б) без тесного взаимодействия с правоохранительными органами. То есть, они «свои», которые выступают против «чужих» и «понаехавших». Само собой, никто не будет преследовать первых, и заступать за вторых.
Самая распространенная схема в делах подобного рода. 1. Некий «засекреченный свидетель». 2. Бывший боевик, который уже осужден, и дает показания против обвиняемого. Как он это делает отдельная тема. Одни под давлением и пытками, другие в обмен на какие-то «плюшки» со стороны администрации колонии. Родственник близкого знакомого отсидел 15 лет за участие в боевых действиях против федералов в Чечне. Рассказывал, что и как происходило с ним и другими осужденными боевиками в колонии.
Ничуть не удивлен. Суды в России никакого снисхождения к бывшим боевикам (реальным или мнимым), не проявляют. Такова, видать, установка с самых верхов. Сажать, так сразу лет так на 15-25, а то и пожизненно. И неважно, что обвиняемые свою вину не признают, и даже наличие алиби не спасает «от карающей машины правосудия».
Интересно, что станет с фондом Кадырова, когда в Чечне не станет Кадырова?
Все описано точно. С бюджетников, предпринимателей, студентов систематически удерживают определенные суммы, которые отчисляются в фонд Кадырова. Родственник работает в системе МВД. Так он постоянно говорит о том, что по ведомостям они как бы получают одну зарплату, но по факту на руки приходит совсем другая. Еще один способ поборов с населения, это деньги, выделяемые в качестве компенсаций жителям республики, пострадавшим от стихийных бедствий. Опять же комиссия оценивает нанесенный семье ущерб в результате наводнения, землетрясения и т.д., а когда дело доходит до получения денег, пострадавшему выдают в лучшем случае треть от назначенной суммы. Многие жители Чечни, пострадавшие в результате случившегося в 2008-м году (если не ошибаюсь), землетрясения, говорили о том, как в местной администрации их заставляли расписываться в получении компенсаций, а затем часть денег (бОльшую), откладывали в сторону, утверждая, что они пойдут в фонд. То же самое происходило вначале 2000-х, когда федеральный центр объявил выплаты жителям Чечни, потерявшим в ходе военных действий свое жилье и имущество. на этом руководство Чечни конкретно «нагрело руки». Люди, в лучшем случае получали 50 процентов от суммы выплат, которая на то время составляла 350 тысяч.
Они могут сколько угодно отрицать свою вину, даже предоставлять неопровержимое алиби, но вердикт суда однозначно будет обвинительным. Доказано на практике. Бывших боевиков, а также просто тех, кого следствие таковыми просто-напросто «назначило», путем пыток выбив из них нужные показания, практически всегда оказываются за решеткой. Причем на длительное время.
hipolito_wisoky # И то. В политике не бывает ни вечных друзей, ни вечных врагов. К тому же, политика весьма грязное дело.
Игорь Сажин (Эксперт) # Сепаратистские настроения в начале 90-х были во многих регионах России, но после того, как Кремль жесточайшими методами подавил сепаратистскую Чечню-Ичкерию, желающих получить независимость регионов практически не осталось. Национализм вполне может привести к межэтническим столкновениям, и вполне возможно, все закончится распадом страны. Как это случилось с СССР.
да, в Москве тоже шерстят - В квартирах в Москве, где иногда проживают родные задержанного госсекретаря Дагестана Магомед-Султана Магомедова, прошли обыски. Правоохранители пришли в три квартиры на севере Москвы.РИА Новости
20 января 2026, 13:01
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
В Нальчике появилось новое общественное движение17 января 2026, 14:03
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Муфтий сказал, другие обиделись16 января 2026, 12:52
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
О запрете социальных сетей 128 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Один только вопрос – «А судьи, кто?». Кто дал и дает право представителям какой-то неправительственной организации присваивать себе функции надзорных органов, определять правых и виноватых, наводить свои порядки, заставлять кого-то там извиняться и так далее? Действия представителей «Русской общины» в данном конкретном случае носили явно ксенофобский характер. Их следовало бы привлечь к ответственности по соответствующим статьям УК, но этого, скорее всего не произойдет.