Они все войну с "голой вечеринкой" ведут? Уже люди забыли что это такое. Но они оседлали эту старую забитую клячу и все погоняют ее и хотят на ней въехать в светлое будущее... 

Ну наконец-то нормальное научное исследование ситуации с мазутом, а не эти фантастические реляции о благополучии с мазутом. 

Когда уполномоченный по правам человека заявляет об отсутствии нарушений прав человека либо не знает о настоящем положении дел, либо он выполняет функции защитника нарушителей прав человека. Нарушение правы человека - это норма всех стран и всегда будет нормой, тут через признание факта нарушения, надо ставить проблему под контроль, а не просто все замазывать белой краской. Всегда, во всех концах мира сильный будет топтать слабого, на этом держится сама концепция отношений людей между собой в социальной иерархии. Неравенство людей - это норма, а значит нарушение прав человека - это норма. 

Концепция женщины как ресурса  продолжает лидировать и поддерживаться... А можно как-то объединить желание, чтобы женщины рожали детей и концепцию женщины как равного мужчине человека. Ведь концепция женщина-ресурс - это ведь не про женщину человека, а про женщину расходник. 

Мне более всего интересно место конфликта, сын-бузотер именно в алкомаркете устроил дебош, не где-нибудь, не в поле на тракторе, не у станка на заводе, не в офесе какого-нибудь маркетплейса и даже не в банке, а именно в алкомаркете. Т.е. именно в алкомаркете он оказался наиболее активен... 

По сути, политзаключенные есть во всех странах. Т.е всегда будет преследование политически мотивированное. Вопрос величины числа заключеных и их подвижность. Проще говоря, какой инструмент использует власть, чтобы разговаривать с оппозицией и насколько часто стоящие у власти люди готовы возвращаться от репрессий к диалогу с оппозиций. Ведь амнистии политзаключенных  - это переход к очередному диалогу с оппозицией. Таким правителем, который очень любил возобновлять диалоги с оппозицией был Муамар Каддафи, он мог за год сдвинуть оппозиционного депутата на ведующую должность в стране, а потом посадит и через некоторое время отпустить и поместить в какой-нибудь совет при себе. 

Я так понял, что Россия признает поврежденный самолет, а Азербайджан получив компенсации и удовлетворившись расследованием замолкает и не муссирует эту тему. И все возвращается в состояние до катастрофы. Или Азербайджану мало и он требует что-то еще дополнительное? 

Если с саркофагами ошиблись или потери мазута из корабля до установки саркофагов были очень большие и значительная часть мазута ушла в глубины и провалы, стекла туда, а значит при сильных волнениях все это пойдет к берегу. А саркофаги лишь сдерживают мизерную часть оставшегося в танкерах мазута. 

К стати, он поступает очень рационально, он приучает к определенной лексике людей, которая потребна в моменты разлада и раздрая, когда на одном поле вдруг оказываются разыне лексические единицы, которые никогда не сходились вместе и даже были антогонистами. А тут вдруг раз сошлись. Этим, к стати, пользовались и большевики в свое время. Соединив символику СССР и имперскую символику, они неплохо управляли всем этим, так же соединив религиозную символику с атеистической. Главное умело это делать. К стати, христианство тоже этим занималось, когда билась с язычниками. Храмы ставили на местах где были языческие капища, языческих богов вводили христианский пантеон под видом христианских святых. Фраза Иван Купала - это же фраза полная противоречий. Потому что Яхве и Купала - это из разных религиозных групп. Яхве как Бог иудеев и христиан и Купала как чисто славянский бог Солнца, как и Коляда. Но вот праздник у Восточных Христиан называется Иван Купала, хоть тресни. Потому что именно такой символический симбиоз и эффективен. 

Тут вы полностью правы, тот на кого обрушивалась милость по неважно какой причине все равно... Главное ведь момент испытаний ограничениями для них законился. 

Почему надо обязательно лупить, можно ведь договориться и тогда люди не будут кумирами и отвественность за происходящее можно будет разделить между властью и оппозицией. У нас как-то не понимают, что такая система управления более эффективная. Эффективней не брать на себя всю ответственность, а разделять ее между всеми участниками политического поля. Ведь критиковать, когда тебя третируют легче, чем критиковать, когда с тобой согласовывают политические решения. Включить оппонента в управленческие решения и вот уже перед тобой ответственная оппозиция. Но тогда все время придется договариваться, а договариваться никак не хочется. 

15 лет назад делалась примерно тоже самое, т.е. лупили по верхам для вида... Как тогда системных решений не было, так и сейчас нет системных решений. Кого-то устраивает коррупционная составляющая управления. Тогда можно сажать на поводки разных чиновников и держать на этих поводках, и чиновник потихоньку будет клептоманить и вроде как на него всегда можно найти управу в случае его излишней самостоятельности. Удобная штука. Побеждать ее вообще не хотят.

Скорее всего БПЛА сбивают более дешовыми видами оружия. А ракетами сбивать БПЛА - это от излишнего богатсва... 

А подали, как решение проблем... Значит завтра будут обострения? 

carlie # Ага. Ступеньки имеют свойство прекращаться. А иногда те, что казалось бы идут наверх, ведут совершенно в обратном направлении.