Господи! Понабирали неучей! Не падали, а вываливались. И не старушки, а старухи. Даниил Иванович Хармс (Ювачёв).

Много работал, а вы сразу упрекать)...

Правда, когда нибудь станет известна...

Решили быть готовыми ко всему...

Этих пока уламывают через соц.сети, и большую работу ведут прозападные лидеры молодёжи, которые сами на зарплате...

Не важно как они звучали, важно как их истолковали власти...

Мне кажется он слишком стар, ему не до этого...

Юмор? Море и дальше выбросы будет делать, к сожалению...

О том, что подозреваемый в причастности к взрыву рядом с военной частью в Ставрополе задержан, сообщали различные СМИ, но нигде не указано, кто этот человек, его возраст, место жительства и другие данные. Также неясны мотивы совершения им этого теракта. Хотя, думается, следствие непременно найдет в случившемся «украинский след», подобно тому, как вначале 2000-х все теракты, взрывы и прочие ЧП списывались на чеченцев. А здесь человека могли завербовать украинские спецслужбы, и подговорить осуществить теракт за денежное вознаграждение. Аксиома.

Мнение со стороны. Солтаев, даром что Уполномоченный по правам человека, не имеет юридического образования. Он окончил Грозненский педВУЗ (теперь университет) по специальности «технология и предпринимательство». В омбудсмены попал по протекции кого-то из окружения Кадырова. Если бы Солтаев имел хоть какое-то представление о праве, то он знал бы базовый принцип расследования любого преступления, который начинается с ответа на вопрос: кому это было выгодно? Смерть Баймурадовой была выгодна двум категориям граждан – ее родственникам (т.н. «убийство чести»), и кадыровцам (расправа за критику, с целью устрашения остальных). Но кадыровский омбудсмен «уверенно взял след», и винит в ее смерти правозащитников, которые помимо всего прочего еще и завладели какими-то ее средствами. Лучше всех о Солтаева высказался известный правозащитник Александр Черкасов из «Мемориала», который охарактеризовал его так: «человек без собственной биографии» и ставленник Рамзана Кадырова, который делает то, что ему скажут». Добавить к этим словам просто нечего.

Интересно, а как звучали эти призывы отказа от суверенности? 

Т.е. следствие продолжает натягивать преступление на человека? Уже всем понятно, что старичек ни при чем, но они активно натягивают и натягивают... Но меня удивляет, то что есть судебная экспертиза, которая может определить имеет ли человек сексуальные отклонения или нет. Я думаю, что психолог может говорить о склонностях, но уж никак не об отклонениях. Помнится еще Эрих Фромм говорил, что 98% населения страдает некрофилией. Но некрофилами людей назвать нельзя. 

Видимо наступает зима, время уборки мазута? 

Когда Иран окажется в 21 веке, Кавказ спуститься в 19? 

cruz # Ну или бедный Йорик…