У адвокатов нерест...

Рашид Мугу, это оперативная информация. подробное описание суда я отправила редакторам вчера, видимо разместят позднее.

"Что старший брат говорит, младший должен делать. Это в соответствии с исламом"  Мощнейшая цитата. Чудеса формальной логики. Дважды два четыре. А разве не предписывает ислам младшему брату не слушать старшего брата в случае если тот призывает к действиям, не соответствующих исламу?

вообще уголовное дело по террористическим статьям заводится и без наличия явных или косвенных указаний на цели, которыми руководствуются исполнители или заказчики. они ведь могут их не артикулировать. как мы знаем, часто за взрывы не берут ответственности. взрыв, устрашение населения, погибшие и раненые есть... а идеологическую подоплеку спецслужбисты подберут.

В этом теракте в Бостоне погибла одна студентка из Китая и двое граждан США,жителей города.

Обычно террористы преследуют какие-то цели и действуют во имя чего-то. ну у нас в данном случае дбиваются отделения от России. Во имя чего и для чего были эти взрывы мне лично непонятно.  

устоит. тем более что самый одиозный на эту тему текст в рунете, якобы разоблачающий театральную постановку кровавой ФБРни, опубликован именно под таким подзаголовком

Лучше бы в Дагестане нашли Кебекова с Сулеймановым. а то без них вся история с Гимры очень дурно пахнет

это хорошо, что освободили, но зачем их надо было так долго держать. Целых полгода люди не были дома и находились не в самых комфортных условиях без вины, из-за игр политических (((

к слову, в массачусетсе смертная казнь запрещена. но в америке прецедентное право, и для такого случая найдут как сделать исключение.

"С той лишь поправкой, что никаких террористических актов в Бостоне не было, а имело место убийство, совершенное общеопасным способом." спорное утверждение. если, например, взять квалифицирующие признаки из уголовного закона РФ, то это стопроцентный теракт. с америиканскими нормами подробно не знаком, но, подозреваю, что от наших они не сильно отличаются.

Ириночка,прочтите,заголовок,пожалуйста!

царнаевы - это горный тейп келой, многие его представители живут в других регионах и странах кавказа. калоев - очень часто встречающаяся фамилия в осетии. помните виталия калоева, который потерял всю семью в авиакатастрофе, а потом устроил самосуд со смертельным исходом для датского диспетчера в швейцарии на глазах жены и троих детей. тогда наши сми из него чуть героя не сделали.

Есть и такое мнение. и думаю, самое правдоподобное. То, что подрывы устроили братаны Царнаевы, не бесспорно, но вполне правдоподобно. Два иррациональных отморозка попытались самовыразиться, как этакие Джокеры.  Принцип "ищи, кому выгодно" в данном случае не срабатывает, потому что речь идет об Америке, кишашей больными отморозками, маньяками и прочими дегенератами. Искать логику в действиях больных рассудком мизантропов бессмысленно.        Интернет переполнен высосанными из пальца версиями о том, что теракт устроили некие могущественные закулисные силы, а чеченов-недоумков просто подставили на убой. Выглядят подобные гипотезы довольно логично, но, будучи основанными на одних предположениях, страдают полным отсутствием доказательств. Правящему режиму в США в этом теракте нет никакой нужды. После грандиозной аферы 9/11 правительство полностью упразднило все гражданские права и свободы граждан во имя "интересов национальной безопасности", получило беспрецедентную свободу действий в области "борьбы с терроризмом" и расширять эту свободу действий просто некуда.        Да, разумеется, на бостонских трупах сейчас отпиарятся и политики, и, возможно, спецслужбы урвут на распил побольше казенных денег, но утверждать на этом основании, что извлекшие из преступления выгоду шакалы и есть его организаторы, нет никаких оснований. Пока что официальная версия событий выглядит более правдоподобно, чем безумные фантазии разоблачителей глобального заговора. С той лишь поправкой, что никаких террористических актов в Бостоне не было, а имело место убийство, совершенное общеопасным способом.