Странная у вас логика. Государство должно иметь союзников, а это стоит денег. США десятилетиями тратили большую часть денег на армию, чем остальное НАТО. Т.к. союзникам нужна морковка...

  Кошкам нет, а люди должны оставаться людьми. В СССР съели не так много кошек и собак, сами с ними делились. А, английские упыри массово убивали своих питомцев...

  Не знаю, но при Л. Брежневе директор получал больше рабочего на 40%. Не в разы...

Просто вряд ли насовсем отберут, без решения суда...

То есть вы считаете, что прокурору ничего не будет?...

Украсть, потом пытать, потом оформить и осудить - это называется закон? 

Да, надо наблюдать... 

Сам принцип разделения был, одни люди первого сорта, другие люди второго сорта. А в разы отличались зарплат не отличались, но все компенсировалось пайками и всякими другими формами обеспечения. Так что если все это посчитать, то как раз и получается в разы и еще в какие. Мне вспоминается, что в 1946 году, когда цены на пайковые продукты подняли в 3 раза, для всех крупных чиновников ввели дополнительную выплату ежемесячную 3-х окладов. Вот так. Рабочим подняли на 10%, а чиновникам плюс к окладу еще 3 оклада. Получал рабочий 500 рублей и стал получать 550 рублей, а директор завода при окладе в 2000 рублей получал доплату в 4500 рублей ежемесячно. Вот и считайте. 

Вы думаете кошкам, которых ели от голода был как-то легче, чем кошкам погибшим из-за отсутствия еды? Какая-то причинность мутная. Нужда делала свое в обоих случаях. И, к стати, потом и в Англии и в СССР число домашних животных резко возросло. Биология свое дело сделала. Поэтому те, кто ратует за эвтаназию должны помнить, что природа свое отрегулирует и вместо убивших в ряды бездомных вбегут в 3-4 раза больше. Природа постарается. Раньше в помете было 3 котенка, теперь будет 9 котят в помете бездомной кошки. 

Т.е. мы обязаны их кормить и помогать их элитам воровать? 

Ха-ха, они все там элитарные, все подвязки имеют и умеют давить на нужные рычажки, что бы получить защиту. Там ведь работает машина "ты мне я тебе". Я твоих устроил на теплые места, а ты моих устрой на теплые места и снят людей с этих теплых мест не возможно, вся пирамида рухнет. А если кому-то там харю начистили, так нечего было трогать человека из элиты. 

Когда "вне конкуренции", то дело плохо, люди перестали надеяться на себя и надеяться на "хозяина", они считают, что хозяин умнее их. С такими мыслями прогресс недоступен. Прогресс - это удел людей, которые сами могут организоваться, ценят свою личную инициативу и способны договориться с другими. А там, где верят в стоящего над, там все временно, ровно на биологический цикл, а потом хаос (дай Бог не очень кровавый) и жажда нового спасителя, который опять будет сеять несправедливость ради блага всех, а выиграет только элита от всего, а весь остальной народ буде за это расплачиваться. При этом новый правитель-бог будет чморить предыдущего правителя-бога и так по цепочки. Ведь перед очередным богом может стоять у власти только предатель. 

Ну так вон только и читаешь в Ростове и Краснодаре про посаженых судей или про суды над судьями. 

Это видимо, что бы в плохую погоду тоже возить паром. Я летом наблюдал как работает паром через малые реки у нас на Севере. Так там просто моторная лодочка привязана к понтону и таскает. Никаких укрытий от дождя. Я спросил их, а если дождь? Они ответили, что в дождь под курткой можно спрятаться, а так они под дождем не возят. Плохая погода - не работаем, ждем хорошей погоды. 

А этим-то что не живется? Или это просто рядовые грабители?