Нарушать закон с целью сплотить вокруг себя оппозицию? Т.е. оппозиция сплачивается вокруг нарушителей? Видимо с законами что-то не так, раз их нарушение сплачивает противников нынешней власти? 

Дело в том, что власть должна понимать, что такие люди самые страшные люди, потому что они уничтожают самое ценное что есть у любой власти - доверие населения к власти. 

Если умно приглядеться, то имеет прямое отношение. Связь между народом и властью в политологии называется "гражданским капиталом", когда народ доверяет власти использовать свой гражданский капитал для политический целей элит. В средние века элиты и население не были связаны ничем. Менялся сюзерен и вассалы подчинялись новому сюзерену. Платили дань Киеву - хорошо, завтра платим Хазарам, никакой разницы. Сегодня власти и народ связаны некоторыми ценностями самоидентификации: мы русские, мы немцы, мы православные, мы мусульмане, мы европейцы, мы коммунисты... Ценность гражданского капитала возросла, главное правильно расставить акценты. И если вовремя не понять, что лежит в основе гражданского капитала, то при возникновении проблем, может возникнуть ситуацию, когда гражданским капиталом воспользуется кто-то другой... 

Увы, это всегда так. Каждая политическая сила знает, что для возникновения политического лидера - его надо растить и для этого создаются молодежные организации по отбору таких возможных лидеров, а дальше им создают условия для проявления себя, для решения общих задач. И тут главное дать вовремя реализовать удачные проекты в рамках политических амбиций той или иной политической силы, а так же не дать будущему политическому лидеру сгинуть, заглохнуть, выгореть раньше времени, дать возможность почувствовать вкус дивидендов власти. Вот и результат: перед вами человек способных повести за собой. Но если это возможный лидер оппозиции, то здесь ровно обратные рекомендации: побольше поражений и поменьше тепличных условий и вот уже человек не может быть политическим лидером, он проигрывал, а потому в себе сомневается, а так же он не может ничего сделать, потому что у него нет площадок для самороста в области защиты общественных интересов. И будущий лидер вызревает в другую сторону, он учится культуре выживания, т.е. культуре поедания других. Посмотрите, в истории когда диктаторы и авторитарии рушились, что не случалось лидера, страна тут же рассыпалась. Помните, на кануне смерти Джугашвили сказал, что как только он умер, то стоящие возле его престола халуи передерутся между собой и угробят страну. И что? Передрались? Да, погрызли друг другу глотки, но потом пришел лидер и страна сохранилась и даже прожила без особый потрясений 40 лет. 

Так, кто-то же должен это сделать. А прокуратура, смотрит на эти фотографии без желания проверить. Хотя, я уверен, что кто-то из прокурорских работников ездил даже на таких автобусах и даже оплачивал проезд в таких автобусах. 

А потому что большую часть из нас воспитали в культуре, где родители решали споры между собой насилием. И это не обязательно прямое насилие, это часто опосредованное насилие, через крики, через унижение, через публичное оскорбление, через предъявление злобы в отношении близкого человека. Вместо того, что бы попытаться обсудить и рассказать о собственных переживаниях, мы обрушивали на близкого нам человека привычную нам культуру широкого насилия. 

Дело в том, что ношение женщинами штанов - это "тлетворное" влияние востока, а не запада. К стати, вообще ношение штанов - это влияние востока, Европа не носила штанов, штаны это одежда всадников, постоянно сидящих в седле. Сохранились трактаты где древние греки поносят скифов за ношение штанов, указывая, что штаны, по медицинским показателям, приводят к бесплодию. А отказ от женских головных уборов в пользу мужских в моду Европы внесла в свое время Советская Россия. Вообще Советская Россия была такой передовой страной в первой половине 20 века и очень много внесла феминистского в женскую Европу, что мы потом почему-то объявили влиянием запада. 

Диего де Ланда сжег рукописи майя. Вот это трагедия для человечества! Он и сам, между прочим, потом спохватился, но было почти уже поздно: остались только три рукописи (то есть четыре, конечно, в общем, как вы знаете, — пять, могу перечислить). А какой ущерб Корану, что один из его экземпляров сожгли? Разве огонь наносит вред святыне? Огонь может нанести вред науке, а святыне же он вреда не наносит. Может, вся вина Никиты в том, что это он хотел так громко заявить о своем неприятии ислама? Так это цирк был, а не надругательство. Сам я Коран почитываю. Скоро сам начну повторять вслед за текстами литературы Востока: «А аллах ведает остальное», «все в руке аллах», «а аллах развеял их замыслы»и проч. Хорошая книга коран.

Взывать к совести тех, у кого ее нет - бесполезное занятие. Это все равно, что призывать к морали представительниц древнейшей профессии. 

Кассационный суд назначен на 5 марта, как раз к Международному женскому дню. Может у чеченских властей хватит совести отпустить больную женщину, мать. на свободу к этой дате?

Да, потом пытаются спрятаться...

Ну, не совсем так, но близко...

Вы привели очень страшный пример, и он не имеет отношения к сегодняшней ситуации...

Это понятно))...

Это далеко не всегда так.) Но, проигравшей оппозиции только такие рассуждения греют душу)...