Увы, в мире, в развитых странах, на любые изменения внутри двора надо получать разрешения. Если что-то изменишь в постройках внутри своего двора, там большой штраф. Первые кто тебя сдадут с изменениями будут соседи, потому что разрешение дает местная община, а не власти. Проще говоря товарищество одной улицы или нескольких улиц. У нас в России такой коммунальной культуры нет, поэтому любые изменения внутри двора можно делать как хочешь, во-первых никто никому не скажет, потому что разрешение у нас дает местная власть, а чаще всего это чиновники, к которым и так с недоверием относятся, а во-вторых местные чиновники заняты всякими другими делами и им, честно говоря, плевать что там люди делают у себя во дворе. Я был как-то у знакомого во дворе на Кавказе, он там все сам строили, все сам бетонировал. Я спросил про проект, он только усмехнулся и сказал, что это традиция и все делают по страым традициям. Ну вот балконы и падают. 

Сейчас я вычитал, что они везли какие-то запчасти для военной техники. Интересно а куда они эти запчасти везли? В Грузию? Т.е. НАТО снабжает грузинскую армию запчастями для своей техники? 

За неподписанный протокол никто возвращать протокол на переоформление не будет. Тут чаще всего нарушение чисто формальные, но важные: не то лицо оформило, недооформили, неправильно соблюли последовательность, расходятся время или место. Так что не в подписи дело. 

Какие теплые семейные отношения-то в семьях Кавказа? Не налюбуешься... 

А вдруг выиграет, тогда по России очень многие могут подать жалобы и отсудить себя хорошие деньги. А то платил за интернет и телефонную связь, а услуги получил лишь за телефонную связь. Получается, что телефонная компания не додала услуг, но деньги-то она сгребла себе. Ради безопасности отключили интернет, так денюжки верните за не предоставленную услугу... Они и так там загребают огромные деньги и сидят на своих деньгах, жируют и еще с этой горы денег нам кричат, что это ради нашей безопасности. 

А накапливаться некоторое недовольство после таких встреч не будет случайно? 

А что они Маршала-то пинают, Маршал же - это просто говорящая голова, он говорит то, что иму напишут авторы. Это тоже самое, что сидеть перед телевизором и ругать его за то, что он показывает не то, что зритель хочет. Тут им надо с авторами разбираться, почему они осетино-фобский материал вытащили наружу. 

Похоже это возрождение старой кавказской традиции, чтобы не доводить дело до кровной мести, то надо поговорить, чтобы насилия не случилось. А такие разговоры должны вести старейшины. Теперь роль старейшин играют первые чиновники. Вот он и забирают себя те правовые роли, которые должны выполнять официальные правоохранители. 

Видимо прокуратура, когда поддержала обвинение, не подумал, а теперь думает, как бы выкрутится и всю ответственность за глупость повесить на полицейских? А суд, похоже, дал понять прокуратуре, что не собирается прикрывать ни следствие, ни прокуратуру, как государственного обвинителя. Хотя суд может сделать все удобно для полиции и для прокуратуры. Но это ведь публичный суд, а люди сделают свой вывод из происходящего. 

Практика т.н. «профилактических бесед» и публичных извинений действует в Чечне уже достаточно долго. Причем в случае с чеченцами она бывает значительно более жесткой и просто уничижительной. Помимо самих «виновников» или «виновников» на «беседу» собирают их родителей и прочих родственников, заставляют публично каяться и извиняться за свои действия и т.д. А тут всех НЕ МЕСТНыХ блогерш, просто слегка пожурили и отпустили восвояси, без каких-либо серьезных последствий для них. Это и есть коренное отличие действий властей в отношении местных жителей и приехавших в республику со стороны. Что касается проведенной «профилактической беседы» с блогершами. Пост на эту тему, размещенный в Инстаграм «Чечня Сегодня» получил несколько различных комментариев (https://www.instagram.com/p/DQ7UVifiAIU/?img_index=1): «А можно их ссылки?) интересно слало что они там постят🤣», - nasty_tsi. «Какие молодцы что проводят такие беседы , это не только в Чечне надо делать , такую практику надо применять во всех республиках северного Кавказа и делать это надо часто и регулярно», - beriozovan. «Ар кхис йиш елар и сан йол сброд (Если бы можно было выбрасывать (из республики) такой сброд)», - khasieva_iman. «Про них нормальные люди даже не слышали, а не нормальные найдут их даже если они не будут жить в Чечне. Зачем искусственно вызывать к ним интерес. Если они нарушили закон, накажите в рамках закона и не надо тратить время на разговоры!», - mariyaaronovna. «Тем самым вы фактически оказываете им рекламную поддержку и увеличиваете их актив ))», - aysha_smi. «Вот эту особу с светлыми волосами,выдворите пожалуйста с вайнахских земель», - i_06_95. 

Ереван может представить картину произошедшего, по заходу убийц, по акту убийства и по отходу убийц. Потом будет рассчет по ниточкам ведущим к заказчикам и дальше будет работат схема по нейтрализации возможностей для будущих подобных действий. 

Или губернатор прикрывает чей-то просчет? 

Я думаю, что у нас достаточно умные инженеры, чтобы произвести рассчеты потерь до установки купола. Ведь для этого достаточно понаблюдать за вымываемым мазутом некоторое время, посчитать точки вымывания, и дать прогноз. Или нас не хотят пугать? 

Дело в том, что ответственность политических лидеров - это довольно тонкая вещь. Вон посмотрите как во франции преследуют бывшего президента. Очень острожно и аккуратно. Потому что культуру жесткого преследования ушедшего от власти создавать никак нельзя, это чревато... Тут очень сложный выбор между уголовной и политической безответственностью. В конце концов разговор ведь идет о доверии населения к режиму управления. Когда режим управляется узкой элитарной группой людей разочаровывает, то в конце концов власти получают отказ в хоть какой-то общенациональной мобилизации. Так погибло несколько велких государств. Так погибла Российская империя, так погиб СССР. Когда люди перестают доверять правящим элитам, то это доверие перехватывают самые странные люди... 

Тут борьбу ведут две культуры, одна культура общенациональной ценности, а с другой стороны - это культура выстраивания доверия к власти на попирании предыдущего правления. Первая культура более ответственная, а вторая культура очень простая и очень эффективная. Вы заметили, что в России больше чем за 200 лет все власти строили схемы именно критического отношения к предыдущей власти. Каждый вновь пришедший говорил, что он-то точно наведет порядок. И что дальше? Идущий за ним уверял, в том же самом. Александр 1 ненавидел своего отца Павла 1 и его реформы, Николай 1 проклинал либерализм папаши Александра 1, Алексадр 2 отменил большую часть реформ Николая 1, Александр 3 ругался по поводу либеральных реформ Александра 2, Николай 2 вынужден был исправлять закрученные гайки при Александре 3 и самое интересное, что пришедшие к власти большевики ничего не поменяли. Эта культура продолжала строится точно также. Сталин проклял окружение и реформы Ленина, Хрущев оттоптался на Сталине, Брежнев поржал над Хрущевым... А ведь этот заказ на критику и не уважение поступков предыдущего властителя - это наш заказ, это заказ самого населения. Нам так легче собственную безответственность прятать.