Друзь, присоединяюсь к вашим поздравлениям...Асс, Богнер, оразагъыз къабыл болсун! с утра меня удивили сюжеты по первому каналу...транслировали рынки...стоимость продуктов существенно возросла...разве это не лицемерие? попытка подзаработать в священный месяц? продавцы ведь не из Гондураса... по Чечне одна женщина ответила, что затраты на покупки составили в среднем 30-40 тысяч... Друзь, такие суммы не подъемны в КБР...оказывается, ваши очень хорошо живут....

,,,зато  мне ты достался как реквизит,,,-сиреневое мур..ка,,,

Жаль, что этот помидорчик не тебе достался, клоун)

Для ясности читателю хочу пояснить следующее… . В суде первой инстанции допрошено 63 человека: 49 потерпевших и 14 свидетелей с их стороны. 22 допрошенных в суде заявили, что они следователям показания в отношении Мусаева А. С. не давали и в суде они Мусаева А. С. видят впервые. 3 допрошенных в суде потерпевших заявили, что они в ходе предварительного расследования были допрошены разными следователями и в разных кабинетах, хотя в протоколах допроса они значатся допрошенными одним следователем и в одном кабинете. Показания потерпевших и свидетелей с их стороны в 44 протоколах их  допроса оказались с использованием компьютерной техники скопированными друг с друга и от этих показаний допрошенные лица в суде категорически отказались.    В 34 протоколах допроса потерпевших и свидетелей с их стороны оказались скопированными друг с друга с использованием компьютерной техники анкетные данные Мусаева А. С.. При их допросе следователям они такие показания не давали и в суде все они от них отказались.    В 27 протоколах допроса потерпевших и свидетелей с их стороны, составленных в ходе предварительного расследования, указано, что  эти лица видели как Мусаев А. С. за оказанные услуги платил нотариусам, но ни одно из указанных лиц эти показания не подтвердило, а наоборот все, предупрежденные об ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, в категоричной форме отказались от них. В 4 томе уголовного дела, возбужденного в отношении Мусаева А. С., имеется 18 протоколов очных ставок, проведенных с потерпевшими одним следователем, в которых в качестве показаний, данных в ходе очных ставок этими потерпевшими в апреле-июне месяце 2013 года, этот следователь методом технического копирования с использованием компьютерной техники  перенёс показания этих же потерпевших, но только данные ими в январе – феврале месяце 2013 года совершенно другому следователю, который допрашивал их по другому уголовному делу. Согласно обвинительному заключению и скопированному с него приговору обвинение и суд сделали вывод о том, что Мусаев А. С. сотрудничал с Сербиевой М. И. в период с ноября 2010 года по февраль 2011 года в то время, когда перечисление денег, которые обвинение считает похищенными Сербиевой М. И., производилось только в период с мая месяца 2011 года по декабрь 2011 года (стр. 17 к.ж.). В мотивировочной части приговора, скопированного с обвинительного заключения, суд указал, что за каждого склоненного Мусаевым А. С. владельца сертификата последний получал от Сербиевой М. И. денежные вознаграждения в сумме от 5 000 до 6 000 рублей. Однако, ни одно из допрошенных в суде 63 лиц данный факт не подтвердил. Вводная часть приговора суда полностью с использованием флешки перенесена из обвинительного заключения следователя. При указанных обстоятельствах примечательно то, что за копировании (фальсификацию) только лишь 12 протоколов гособвинитель, участвовавший в одном из уголовных деле в Кущевском районном суде Ростовской области заявил ходатайство о выделении в отношении следователя Уразова С. А. материала уголовного дела, а в Куйбышевском районном суде за копирование приговора привлечена к ответственности судья Селезнева Л. Д. …В отношении Мусаева А. С. следователями фальсифицировано всё уголовное дело, ни одно доказательство обвинительного заключения в суде не подтвердилось и судья скопировал вводную часть приговора из обвинительного заключения. Вся вышеуказанная фальсификация видна не вооруженному глазу, и к тому же она доказана проведенной лингвистической экспертизой. Но кажется, что Мусаева А. С. «оправдать никак нельзя», поскольку в этом случае к ответственности (вплоть до уголовной) должны быть привлечены должностные лица, по чьей вине он лишен свободы: 3 следователей СУ СК РФ по ЧР, 1 судья и 2 помощников прокурора, участвовавшие в суде первой инстанции, 4 судей Верховного Суда и 1 представитель Прокуратуры ЧР, уж не говоря о том, что при объективной проверке могут быть привлечены к разной степени ответственности и другие должностные лица, которые не приняли должных мер, по направленным к ним обращениям. Вот и делайте отсюда выводы… . Может хоть тогда у некоторых должностных лиц заговорит процессуальная совесть и гражданская мужество и сказать, наконец, что не Мусаев А. С. должен находиться в изоляции от своей семьи, а лица, причастные к этому.                  

....может он вовсе не настоящий?.... может он заводной плюшевый?...Машу Егоровну в замы пригласил...кто ж всё таки в Одессе будет работать то?,, опять пан Бенцион  с корешами?....У-жосс...  

Позор

  ,,,,а хаять надо Мишико...,,, сорри- Михася Одесского ,- он точно не вашей нации , и не нашей нации,, и не своей нации.,,, и не украйнской нации.... и не заграничной... и не американской...  

,,,куба-дррруг,,,ведь  говорила ж тебе мама, чтоб закусывал не помидорками , а огурчиками?!,,,

,,,,хотя заголовок и  смешной , но зато излучает  двойной оптимизм таки,,)))),,,- и чё ж так скромно, ась прокуратура -джан?,,, ведь требовать так требовать!,,,- требуй уж отремонтировать все дороги во всех районах... во всех краях, областях, республиках..,,, да, заодно и потребуй от коррупционеров и казнокрадов глубокого раскаяния и явики с повинной и вещдоками,,,но только при условии, что сдаваться будут цивилизованно: чтоб всё было аккуратно упаковано , разборчиво надписано и чтоб в тюрьму соблюдалась очередь ,,,

как проплатили ? а как же духовность происки обамы дзю-до и прочее

Какие факты, когда всех можно купить, чтобы они молчали?? вот вам факт: у меня знакомый работает в казначействе. На него премии выписывали, а он даже об этом не знал)) а знаете кто казначейством у нас руководит?

Куясе в Чехии расценки на справку о составе семьи))))) Охренеть просто. У нас идешь в ЖЭК платишь копейки и берешь официально.

"Сложилась парадоксальная ситуация. "Чернобыльцев" привлекли к ответственности за ложный донос на Алхасову. И в то же время повторно привлекли саму Алхасову. Получается, что Алхасова виновата, и в то же время виноваты и "чернобыльцы". Но так быть не может", - подчеркивает адвокат.   Еще как может! Это Россия детка) Там проплатили, тут проплатили)

Вот [...] даже на праздник  без убийства не обходятся  [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

власть своей же нации)))))))))))))))) Надо критиковать заграничную власть ,а точнее Обаму ))))))))))))