Тогда когда религия учит нас ко всему, начиная как садиться и вставать, как приветствовать, как воевать и как работать, при этом, за всё что мы сдесь делаем, без сомнения, за каждое своё деяние надо будет держать ответ перед Творцом-Алаhом, и по стольку бессмертных нет, то скажи пожалуйста, как это так государство может быть отделено от, того как мне жить? Если образованно Государство то в ней должно быть место духовности во всём. Иначе как это можно представить себе отделённое друг от друга государство и духовность. Государство в котором отрицают необходимости Божественного страха и на ряду с этим в интересах личной выгоды игнорируют  так называемые государственные законы, мы  видели во что превращается и как печально разваливается. Отделение государства от религии подобна отделению гражданина от государства. Поэтому полагаю, что это должно быть определено народом в законе и конституции, государство занимается политикой, экономикой, а религия духовностью. Так конечно религия не должна вмешиваться в государственные дела, если это государство не ведут своего народа по пути дьявола в ад.  

Я думаю, что причина страха не в воровстве, а в том, что власть давно уже стала мыслить себя как сакральная, как от Бога, а любое посягновение на власть рассматривается как богохульство. Когда вера в Бога была большой - это механизм срабатывал, сегодня сакральность держиться на создании тайны вокруг госуарства и любая попытка прорвать эту тайну воспринимается как посягновение на саму власть. Тайна и комуфляж, прикрытие информационное - это рациональные основы современной власти. Здесь есть только прямой выход на то, что придется говорить правду населению и превращаться в интерактивную демократию, а говорить правду не хочется, честно держать удар информационный не хватает сил. Хотя Кадыров и Путин уже иногда поражают меня своей открытостью и умением держать информационный удар, но до Европейского уровня открытости им еще далеко, но начало положено. А иного пути не будет, сакральность как основа власти ушла. 

Например на Урале это уже давно не совсем бесплатно. В прошлом году одной группе за спасение был выставлен счет. Не знаю как там дело кончилось. Дело в том, что спасательные работы оплачивает спасенный - это мировая практика. Правда предлагается покупать страховки при выходе в горы, куда входит и оплата спасателей. Но эта проблема не однозначная. В СССР вся спасательная служба была бесплатной. В Италии вся спасательная служба оплачивается муниципалитетами, но муниципалитеты, особенны Альпийской части спасаются через систему страховой, а бесплатно работают только с дикими альпинистами. Вертолет слишком дорогая вещь, а в некоторых ситуация - это единственный выход. 

А связь-то хоть с ним поддерживают?

Видимо пригрозили голодовщику принудительным кормлением, а эта процедура довольно болезненная, вот он и отказался. 

Интересно, а этим запретом Абхазия кому хуже делает? Видимо прежде всего себе. И так у Абхазии плохи дела с туристическим потоком, доход от туризма очень низкий, так они еще и запрет ввели. Так хоть граждане стран не признавшх Абхазию ввопреки мнения своего государства ездили в Абхазию и де-факто признвали сию территорию независимой, а теперь этим гражданам запрещено совершать данный дружественый акт. Помоему даже Советская Россия, когда ее не признавали все страны мира в 1918 году не делала подобного запрета понимая, что открытость играет на руку. Я так понимаю, что в руководство Абхазии пробрались вредители и сидят выдумывают как бы навредить родной независимой территории. 

Аяты Священного Корана по своей сути не могут быть радикальными, в отличие от их  смысловых переводов и коментарий, где в основном в своём и происходят разногласия между мусульманами. В судебном порядке могли и могут быть признаны некоторые аяты в чьих то переводах и толкованиях, при чём должно быть это сделанно судом присяжных, состоящих только из учёных алимов в этой области. Где должны быть представлены учёные из обоих сторон, имеющие степень дающее им право перевода Свещенного Корана. Иначе это, неизвестно куда заведут. А если на самом деле сделать это так, то можно было бы определиться и с литературой, что к чему относится, а чего следует  просто остерегаться.

Ладно Чечня, но в Ингушетии ведь можно скорбить и отмечать этот день как день траура, а не день защитников отечества, которых по большому и нет.  Скорбим вместе со всеми! Надеюсь в той же Чечне никто не запрещает не праздновать эту дату как праздник...

Смешно и горько... До чего докатилась некогда гостеприимная республика.

Власть неадекватная боится малейшего шороха! Почему? Потому что она постоянно нарушает Закон, потому что ворут и совершает неправомерные действия..

То с чем беженцы столкнулись в разных регионах России - привело к тому, что некторые возмутившись стали возвращаться назад. Беженцам обещали работу, обещали жилье, в результате проживание в санатории без каких-либо перспектив и работа оказалась не столь прибыльной или ее вовсе не оказалось. Тем не мене по моей информации довольно много бежавших от войны жителей Донбаса остались в России. 

Да, Швейцария не лезла, но армию до сих пор имеет одну из самых многочисленых. Граждане после службы получают в вечное пользование стрелковое оружие и при этом довольно тяжелое (пулеметы). Швейцария страна, где оружие в частном пользовании свободно. В Швейцарии самое большое количество убитых людей дома в результате несчастных случаев. Сами приобретают в магазинах, и еще армия снабжает. Так что при всей своей нейтральности Швейцария довольно военизированная страна. Надо еще помнить, что традиционно швейцарские пехотинцы считались в Европе одними из самых верных и добросовестных воинов, и нанимали почти все короли Европы для ведения воин. Если помните Папа Римский до сих пор окружен именно швейцарской гвардией из ныне действующих швейцарцев. Вам вот эта воинственость, вот эта военная преданность и добросовестность ничего не напоминает. Швейцарцы - это тоже горцы!!!

и "нартан" или все-таки "нартана"?

Вывод один, коррупционерам лучше не бегать через Беларусь, покрутят. Но сколько у человека паспортов-то!!! Явно мужик готовился и, похоже, знал, что с него спросят про 162 млн. А что мужик не рванул в Эмираты, сейчас в Эмираты бежать совершив какое-нибудь преступление - это более модные действия. Но если бы он проскочил в Украину, его бы уже не достали. В Европу лучше не ехать - сдадут назад в Россию - это вам не политика - это коррупция. А в Украине можно отсидется. С Дона выдачи нет. 

Вот я понимаю свободная страна Армения. Недовольны люди и придут с акцией публичной к окнам тюрьмы и никто их не тронет, если они не затеят какую-нибудь фигню потяжелее простого стояния под окнами тюрьмы. Обожаю Армению.