Т.е. родственики будут собрать деньги на того, кто их хотел обмануть? Вы реально или издеваетесь?)))

Ладно Бэн, все с тобой понятно. Знаю, что тебе понравится, - На таки как ты, Россия -матушка и держится))

Находчивость и предприимчивость наших граждан не знает границ….

НИКОГДА наше правительство не примет этот закон они не станут отказываться от такого грабежа бюджетников. они только и умеет что сидеть отращивать жир и делать вид что им важны проблемы города и жителей. Вообще не понимаю зачем оно нужно (правительство)??? Ни какие нормальные решения принять не могут. 

 Время идет и прогресс не стоит на месте, сейчас каждый житель России, будь то мегаполис или глухая деревня, должен иметь высокоскоростной доступ к Интернету, а программа устранения цифрового неравенства поможет им в этом.

))Тор,ну ты задал гражданину головоломку...))

Посадють наверное,вряд ли родня будет собирать деньги на адвокатов,да на"позолочение"чьей то ручки.

Вы понимаете, тут есть большая проблема. Все изменения в коммуналке в худшую для коммунальщиков сторону могут производиться только на уровне личного перерасчета, т.е. если у вас коммунальщик забрал слишком много, он это может сделать у всего дома, или у всего района, оптом, а вот возращать можно только на личном уровне, на уровне одной квартиры. Коммунальщики чаще всего не против этого. Они повысили плату не обоснованно, но многие ли пойдут в суд? Повысили у 100 жильцов, а в суд пойду в лучшем случае 50 жильцов, а остальные проглотят или будут ждать, что законодатель что-то изменить на уровне норм закона. Вот вам и доход, разница в 50% коммунальщик кладет в свой карман. Пока коммунальщиков не будут приследоватль уголовно за умышленное завышение тарифов, они не успокоятся и будут обкладывать жильцов данью. 

В 90-х закрывали тролейбусные маршруты только для одного - всех интересовали цветные металлы на электрических линиях. Тролейбусы в стоило, а провода снимались и аккуратно сдавались в металлолом - это было жутко доходным бизнесом, под эту сурдинку и трамваи уничтожали в городах - рельсы разбирали и сдавали в металлолом - это было очень доходным чиновничим бизнесом в 90-е годы. Многие города лишились трамваев и тролейбусов только по этой причине. Видимо Волгоград застрял где-то в 90-х годах?

Я так и не порял, откуда и куда он бежал? Где находится это село Чкадуа? Единственный намек, что он получил за работу лари, т.е. он бежал из Грузии в Абхазию? Что жизнь в Абхазии лучше чем в Грузии?

Видимо на Кавказе есть традиция, если требуют выкуп, то скидываются родственники. В России такое не прокатит. Вот мужик, похоже, и решил воспользоваться неписанными обычаими своего региона, что бы поправить материальное положение. Вопервых реально люди под давления обычаев могут скинуться по многу. Вовторых возвращать не надо, якобы отдал похитителям и где искать этих похитителей неизвестно. Втретьих можно сказать, что бандитам отдал и все свое и еще будут помогать некоторое время родственики, как ограбленному. А еще можно просить на лечение сына, он же пострадал от бандитов. Вот так и убивают хорошие обычаи в регионах России, их всякие дельцы превращают в источник доходов и люди перестают верить в хорошие обычаи и традиции. 

Ларьки в Москве снесли и наплевали на бумажки о собственности выданные государством, теперь уже жилые дома сносят с Сочи и так же плюют на бумажки о собственности. Я так понимаю, первыми-то были Сочи, но тогда все ссылались на Олимпиаду и хоть компенсации давали, а теперь видимо в Сочи будут ссылаться на опыт Москвы. Вывод простой. Если у вы получили бумажку о собственности - это ничего не значит в России, надо будет кому-то, заплатит кто-то больше и пошлют тебя с твой законной бумажкой подальше, при этом еще обвинят, что получил ты эту законную бумажку незаконным путем. 

Когда деньги в бюджете кончаются, начинают принимать законы о всемерной поддержке. Для чего это? 1) Для того, что бы скудный поток попал к нужным людям. 2) Для того что бы было на основании чего отказать в выдаче бюджетных денег. 3) Для того, что бы отчитаться, что все же что-то чиновники делают и им можно дальше платить бюджетные деньги. 

У Манукяна плохой юрист, он считает, что если суд дал право на строительство, то жалобы не обоснованные. Суд может вынести решение о продолжение строительства, а жалобы могут быть обоснованными. Сейчас хорошо бы если бы у Кожарина появился хороший юрист, который бы отбил претензии богатенького застройщика и еще наказал его на судебные издержки, что бы Манукяну было неповадно, такие иски подавать. Люди имеют право жаловаться и люди имеют право делать заявления. 

Что то не похоже...)Что ты гражданин этой страны)Мыслишки у тебя явно"партнерские"...)