Я полагаю, что прокуратура разберётся в этом деле и мэрия города предоставит новое жильё этой семье. Так что пусть они готовятся к новоселью и смело смотрят в будущее. Всё будет хорошо.
Как говорится, демократия восторжествовала и эту мусорную свалку всё-таки ликвидировали. Ну вот, а ещё наши оппозиционеры говорят, что народ ничего не решает в нашей стране. Пожалуйста, если сильно захотеть, то можно добиться своей цели, было бы желание.
Ух ты, спасибо сотрудникам МЧС, что вовремя известили о надвигающемся сходе лавин в горах. А то мы с Исламбеком туда собрались сегодня, а сейчас придётся изменить свои планы. Да уж, погодка у нас на Северном Кавказе шепчет.
Почти все уже звучало в СМИ за исключением вопроса о предпологаемом глушителе на оружии. Это важное сведение, потому что это говорит о подготовке. Странно то, что нападавшие используют глушитель и при этом нападение совершают публичное, среди бела дня, на виду у других людей. Это такой особый понт грузинских гопников, потому что убийцами развать их рука не поднимается, все действия указывают на тяжелую, в уголовном плане, форму угрозы политику.
Я вот думаю, эта война когда-нибудь закончится? Уже десятилетия, как не утихает стрельба на этой многострадальной земле. Карабах уже так обильно полит кровью, что там уже ничего и расти-то не должно. Этой земле нужен мир и заботливые руки, чтобы она вновь расцвела всеми своими красками.
Да, даже если ничего и не было, даже если не хотели. Сама тенденция, само хождение таких слухов, таких иллюзий - это уже сигнал и сигнал очень интересный. Давайте я попробую расшифровать этот сигнал. Выход на улицу - это всегда призыв к общественному мнению. Если выхода нет, но есть ожидание выхода, есть волнение по поводую возможного выхода, хождение слухов по поводу выхода, то это показатель прежде всего оценки самого публичного акта со стороны людей. Т.е. есть общественная дискуссия по поводу публичного акта. В данном случае - это акт поддержки, который (внимание) был при поддержке администрации региона, или был стихийным. Дискуссия начинается и по поводу смысла публичного акта и по поводу наличия и отсутствия административного влияния. В данном случае я наблюдал дискуссию по обоим этим узловым моментам. Людям важно понимать будет ли Кадыров Главой или не будет, людям важно понимать был ли административный ресурсы при публичной акции в поддержку Кадырова или нет. Первое важно, потому что людям дальше жить при Главе. Второе важно, потому что публичные акции в Чечне условно "против" власти - это редкое явление и людей за это потом преследуют, а акции условно "за" проходят часто и никого не преследуют, а тут еще добавочное возможное административное присутствие в публичных акциях. Когда эти дискуссии возникают, интересно слышать аргументы оппонентов: будет Кадыров Главой, не будет, был адмресурс в публичных акциях, не был, но еще более интересно, "аргументы", которые озвучивает власть, а власть свои аргументы может высказать 1) через тролей, 2) через свои решения (в том числе и отказа от каких-то решений), 3) через правовые действия. Так что все это всего навсего дискуссия и более ничего.
03 сентября 2026, 18:02
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Чума - не только про Средневековье. Новая напасть на Северном Кавказе02 сентября 2026, 09:18
Ветер с Апшерона
Наблюдения за 50 летних дней в Илису24 августа 2026, 13:00
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Ждите...» Как работает система долговременного ухода в Кабардино-Балкарии28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
А памятник Гитлеру, на его Родине, тоже великому человеку, тоже надо восстановить?