Положения Закона определяют юридически значимые обстоятельства, подлежащие установлению судом: отведен ли земельный участок под постройку в установленном законом порядке; имеются ли необходимые разрешения на возведение постройки; нарушены ли при строительстве градостроительные нормы и правила; не нарушает ли сохранение постройки права других лиц; не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.Однако суды не всегда правильно определяют обстоятельства, имеющие правовое значение по делам данной категории, устанавливают круг доказательств и распределяют бремя доказывания.Так, Ленинским районным судом вынесено решение, которым удовлетворен иск Афтаева к администрации г. Саратова, Саратовской областной регистрационной палате о признании права собственности на самовольную постройку — домовладение N 2 по Молодежному тупику п. Жасминный, строительство которого осуществлялось без проектной документации.В качестве юридически значимых обстоятельств по делу судом были определены обстоятельства предоставления земельного участка истцу, возможность принятия дома в эксплуатацию, нарушение прав других лиц возведением данной постройки.В качестве доказательств суду были представлены свидетельство о праве собственности на землю, заключение управления Госархстройнадзора о возможности принятия дома в эксплуатацию, проект жилого дома, согласованный архитектором Ленинского района.Однако доказательств соблюдения прав других лиц возведением постройки суду не представлялось, в материалах дела их не имеется.В то же время, согласно справке МУП БТИ г. Саратова, ? доля дома N 2 по ул. Молодежный тупик значится принадлежащей на праве собственности В.С. Фурсову, который к участию в деле не привлечен, его мнение по делу не выяснялось. Тем самым, имеются основания для отмены данного решения по основаниям, связанным с недоказанностью существенного обстоятельства.Одним из оснований для отказа в признании права собственности на самовольное строение является существенное нарушение градостроительных и строительных норм и правил (п. 1 ст. 222 ГК РФ).Но при создании объекта недвижимого имущества с допущенным существенными нарушением строительных норм или градостроительных норм и правил право собственности на такой объект не может быть признано судом еще и в связи с тем, что допущение таких нарушений всегда нарушает права и законные интересы третьих лиц, так как может создать угрозу их жизни и здоровью.Аналогичная позиция содержится в Обзоре судебной практики суда по разрешению споров, связанных с применением ст. 222 ГК РФ, одобренном на заседании Президиума Второго арбитражного апелляционного суда 25.12.2007. В соответствии с п. 3.2 Обзора право собственности на самовольную постройку не может быть признано при отсутствии доказательств соблюдении требований градостроительного и санитарного законодательства.

Если нарушены права третьих лиц, которые даже не были участниками процесса, то суд обязан снести такую постройку.

Действия органов должны соответствовать закону, все остальное произвол. Если мы будем соглашаться, они будут творить беззаконие.

Наложение ареста на имущество должника – процедура, состоящая из нескольких этапов: опись и арест имущества с составлением соответствующего документа; оценка имущества; передача его на реализацию (путем продажи с торгов или комиссионной реализации); непосредственно процедура реализации. Объясните мне на каком основании если суд решил изъять в пользу взыскателя 1/4 квартиры он наложил арест на всю квартиру? Уже за одно это надо снимать с работы и судить за превышение полномочий (ст 286 УК)

Она осуществляла легальную политическую деятельность, никого не убивала, не била, не взрывала.

Ксюша, тебя просили по теме высказываться. То, что ты влюблена в Вову все уже знают - успокойся. Весь КУ уже надеется  на вашу встречу

Карина геваровна нинкина шла бы ты.......за методичкой  

Ленусик ты такая непонятливая

Игорь, дело в том, что точки соприкосновения, поэтому и многим другим вопросам, связанным с проблемой терроризма на Северном Кавказе Россия с Турцией пыталась найти с начала 90-х годов. Турки на словах всегда были готовы на содействие, однако в реальности принимали боевиков, лечили их, давали убежище, при необходимости переправляли их в третьи страны итд. Именно через Турцию и Грузию шел основной поток оружия на Северный Кавказ. Практика последних 25 лет показала, что в этом вопросе с Турцией общий язык не найти, т.к. они заинтересованы в наличие напряженности на Северном Кавказе. Мне было не понятно другое, как это Россия не разорвала отношения с Турцией ранее, почему экономические вопросы крупного бизнеса ставились выше безопасности на Северном Кавказе и в целом по стране. Надеюсь, что пока Турция не изменит своего отношения к проблеме терроризма на Северном Кавказе, восстанавливать отношения с ней Россия не будет.

Он честный политик. Неизветно, чтобы он на кого стучал.

Странно. Как вообще предприятие, которое занимается поставками природных ископаемых могла обанкротится, если учесть, что денежные средства в инфраструктуру давно вложены и отбиты. Значит все кроется в неверном управлении компании.

Некоторые люди никогда не включают мозг, а целью их жизни является вечный протест. Причем протест направлен на все. Наверное эти "экологи" не понимают, что если закроют это предприятие во Владикавказе, то ставшие безработными рабочие им так накостыляют, что мало не покажется.

То что у Тора паранойя уже все поняли... 

Согласна с вами комиссия работает, на счету уже не одна адаптированная жизнь...

У Германа Ревазова и его компании работа такая - не верить. Им не нужен атомно - абсорбционный спектрометр. Он у них в глазу.