Смена  руководства  Шаройского района  было  ожидаемо.  Если  видеообращение  Р. Джалалдинова  о  коррупции в этом районе  имеет  под  собой  основание – то  смена  руководства района  должно  быть  расценено, как  борьбу  с коррупцией.  А  если  Р.  Джалалдинов   столько  лет  безнаказанно "терроризировал"  всё  население  села  Кенхи ( как  сегодня  об этом  заявляют некоторые жители   села), то  налицо   явное  нежелание  снятых  с  должностей  руководителей   района защитить  население от   "изверга"   Р. Джалалдинова  и  их   неумение  работать  с  людьми…  

Тогда он епитимью наложит...Или предаст анафеме...)Или превратит в крысу!(с)

Статья 260 УК РФ. Незаконная рубка лесных насаждений   1. Незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в значительном размере, - наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев или без такового. 2. Незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены: а) группой лиц; б) утратил силу; в) лицом с использованием своего служебного положения; г) в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет со штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказываются штрафом в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от четырех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Примечание. Значительным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий пять тысяч рублей, крупным размером - пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером - сто пятьдесят тысяч рублей.

Да, хорошо было бы если это было так. Как вы не понимаете если он был виновен доказательства были бы им бы не пришлось ничего подкинуть, его пытать и каждый раз переносить суд и тянуть время, увы дорогие здесь просто невиновного человека оклеветали, конечно им же нужно звездочки на погоне.

На счет негосударственной я бы поспорил...)

Не вариант: Яникойские не позволят )))

Тетя,это в вас зависть говорит...)У вас то таких нет...Голодранцы вы...)У вас то в основном как,если кто хворый на голову-в Президенты,буйный-в Раду,а самое главное условие-мания преследования...)

Макаров ты там был, видел что то, или ты сам по себе судишь.  

Статья 28.2. КоАП РФПротокол об административном правонарушении   1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. 2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. 3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. 4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. 4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. 5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. 6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Ты [...] ты кто такой чтобы здесь решать что то, был бы нормальным человеком понял бы что это всё подстава. Ты вообще, что знаешь про Коран, одну букву хотя бы прочитал, знаешь вообще какой закон по шариату, видно по тебе ты ничего об этом не смыслишь, поэтому сиди ниже травы и оставь свои [...] комментарий. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления участников дискуссии запрещены Правилами.]

Честно говоря, на конкурсе было много интересных песен и выбрать было очень не просто. Армянская участница многим запомнилась и завоевала максимальное количество баллов от России.

L.on,может будет производить обряд экзорцизма?)Невиновников ладаном окуривать...)

И опять таки: не стоит судить по официально занятому месту. Все конкурсы судят профессиональные жюри, а прелесть Евровидения всегда была в живом зрительском голосовании, которое всегда несколько портили "соседские отношения" и взаимоголосования по принципу "кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку".

Самое интересное в этом конкурсе не столько то кто и какое место занял, а голосование зрителей, которое выдражает не только музыкальные, но и иные симпатии зрителей. Мне понравилось разделение профессионального и зрительского голосований сразу видно кто получил признание из политкорректности, а кто "приз зрительских симпатий".

*видимо