Хотение или не хотение, это внутренние причины, вот формальные причины по которым могут сделать закрытым процесс их не много, какая причина была заявлена основой? Потому что закрытость можно так же по формальным признакам отменить, если есть усилие со стороны адвокатов. 

В далеком 2011 один генерал МВД заказал другому генералу МВД - начальнику ГУЭБ и ПК Денису Сугробову ряд уголовных дел по дискредитации руководства КБР.    В течении всего 2011 года прослушивались телефоны всех членов правительства республики, но ничего криминального найти не удалось. В мае 2012 Следователь СД МВД РФ в обход руководства возбудил уголовное дело о "незаконной продаже" здания филармонии сфальсифицировав справку об оценке здания. в настоящий момент все сотрудники МВД РФ и МВД КБР стоявшие за незаконным возбуждением этого дела и входившие в ОПГ   Генерала Сугробова изобличены и арестованны, его зам руководивший задержанием в Нальчике выбросился из окна. Начальник ОБЭП МВД КБР осуждён, Павлов и министр Васильев отправлены в отставку... Только генерал МВД который заказал дело на свободе)

Карина, тот случай, когда твое "сохранилось" можно трактовать по разному.  По мне, так "пупсик сохранился" в несовершеннолетнем уме

Это дело Филормонии с делом Гетажеевой по ходу получили манеты бессмертия)))))))))))))))) 

Это не на Чернышевского?  

Красавцы)))))))))))) воровать однозначно плохо, но что мозгов хватило, я ценю))))))) 

Братья Шаваевы  оба на пожизненном  этот по теракту в метро  второй брат по 13 октября на пожизненное уехал.

марка престижной автомашины что то меняет????

Тут и получается, что исходя из того, что слушает 139, мозг его делает выводы о "кабардинофобии". 

Немного не так, за судьями есть присмотр, но технология этого присмотра нам пока не очень понятна. Дело в том, что судейская система надзора - это область саморегулирования. Судьи смотрят сами за собой, сообщество следит за друг другом. Так же это устроено у адвокатов, у натариусов и т.п. Увы, эта система пока слабо работает, но иногда ее можно запустить в пользу справедливости как таковой, плохо - но можно. 

Что Дзыбов, что Биштов, один .. @. Их,как певцов вообще не воспринимаю, и национальность тут не в тему. Есть знакомые  певцы (для 139, - кабардинской нац.), не столь знамениты (пока),  но талант не сравним. У них есть голос, образование вокальное, просто всякую шнягу не поют. 

Такого не бывает, что бы 100 себя и 0 другим. Власть всегда живет в опоре на большинстве, так что как живут люди власти не по-фиг никогда. Да они готовы на себя тратить больше, но и мнение большинства для них не пустой звук. Приглядитесь, когда большинство выражает недовольство - власть прислушивается. Проблемы нашей власти в том, что они пока не умеют слушать слабые сигналы малых группы, и большинство население так же не очень ориентируется на учет мнения малых групп... Власть болеет болезнью той же что заражено население. 

Если люди подают сигнал о какой-то боли, надо уметь слушать даже очень малую часть, даже самое незаметное меньшинство, а то придет час и мы сами окажемся тем самым малым меньшинство, которая "поскуливает в иностранной прессе". Вспомните как после Гражданской войны сбежали русские элиты за рубеж и как в советской прессе о них говорили, что они "поскуливают", а ведь когда-то эти элиты не замечали малые группы, смеялись и верили, что они элиты навсегда. 

Ну в сравнении с другими приговорами, когда за убийство дают меньший срок, то да, сурово!

Дело ведь не в Гражданском обществе, как в чем-то четко очерченном или внятном. Дело ведь в гражданской активности, как таковой, которая есть или ее нет. Вопрос ведь в том есть ли площадка и условия для гражданской активности и как само общество смотрит на гражданскую активность. Тут ведь все вращается вокруг желания людей самим что-то делать, брать за что-то ответственность, кроме себя или своей семьи, или своего близкого круга лиц, тут шаг немного шире... Брать ответственность - это значит оказываться более напряженными в отношении постых вещей, чем мы были ранее, а не думать что это область деятельности кого-то другого, другой группы, другой службы. Ответственный за все, что вокруг, особенно за малое, за рядом находящееся и понимать так же что если и будут изменения, то эти изменения произойдут не скоро, очень не скоро и единственный способ противостоять несправедливости - это не торжество справедливости, а просто заметить что несправедливость есть, заметить публично.  Мы хотим немедленной справедливости и в этом наша проблема... Мы хотим справедливости общей и в этом наша проблема... Увы.  Эти сбежавшие молодые люди искали немедленно и быстро, а через ошибки строить справедливость здесь и не увидеть плодов своего труда, увы, никто не хочет, никто не хочет заглядывать дальше чем в пределах собственной жизни и в пределах 2-3 близких людей. Увы.