конечно скрывает!за этим уголовным делом прячут хищение земли,о чем свидетели и подсудимый заявляют второй год,только сам себя же не поймаешь и не посадишь,вот и  нашли "виноватого"

Кто хочет учиться,тот будет это делать и с ЕГЭ и без него...Прежде всегодо родителей надо это донести,а то опять,чисто по российски получается искать виноватого в том,что любимое чадо не училось в знак протеста против ЕГЭ и коварных чиновников.Мне самому эта система образования не по душе,но абсолютно уверен,что и при этой системе можно получать приличные знания,желание бы было...Да и порочную систему получения высшего образования за деньги надо ликвидировать,ибо она растит не специалистов,а плодит вечно недовольных своим положением в жизни лоботрясов,с дипломами менеджеров всех мастей,но не способных управлять даже самим собой.

Дело не в ЕГЭ, ни в учебниках, учителях и коррупции.Все это есть в большей или меньшей степени во всех регионах и даже во всех странах, но терроризм почему-то только в определынных республиках и именно с определенной конфессией.

Бэн, объясняю. Эти вещи очень и очень приблизительно понимают все, кто не имеет дело с преподаванием. Все давно слашат о серьезнешей по всей стране проблеме с ЕГЭ. Об этом очень обеспокоенно с высокой трибуны говорил Говорухин, будучи руководителем предвыборной кампании Путина. И только педагоги понимают, что здесь вопрос не в ЕГЭ вообще, а в ЕГЭ с российским содержанием. Тем самым содержанием, которое подстроено под коррупцию. ЕГЭ взяли от Запада, а составить учебники под Запад не захотели. Вот и получился ЕГЭ с российским содержанием, под коррупцию. Школьная преступность есть во всех регионах, но у каждого по своему и, вероятно, с разной степенью "твердолобости".

Видишь ли...Тут дело такое,к морали не имеющая никакого отношения,когда речь идет о бандите,причастному к гибели как минимум двух человек...Какая тут может быть мораль?

Разберутся.Тем более наверняка этого террориста сами на хату привели.Да и разобрались уже,раз это попало в СМИ,дело лишь в том,сознательно это сделали,либо по недоразумению.

А традиционная мораль - не доносить? В трудных условиях выживания наши предки считали, что воровать из колхоза - это святое дело (а уводить от соседа - недопустимый грех). Доносчиков называли русским словом сексот, и это мы понимали за нецензурное слово, потому что сопровождалось крепким выражением. Так что реальные явления сложнее элементарной логики.

Хаутбек,это все понятно...Вот только объясни мне,школьники с рязанской губернии учатся по другим учебникам?)Или там коррупция искоренена?Почему такая твердолобость исключительно в определенных регионах?

Чтобы была понятная логика, в тех же школах надо навести элементарный порядок. Внаглую сеятели разумного и доброго гнут сравнительно мелкую коррупцию с очень масштабными последствиями. Действуют по принципу: другие вон чо, а мы только чуть-чуть. И ОБЭП-ы отступают при такой "железной" логике. Даже методика написания учебников подстроена под коррупцию - это подтверждают все учителя. Дети все это не только видят, но и испытывают на собственной шкуре. Вот откуда растет поддержка террористов.

Это возможно, если за спиной опасный террорист. И не заявишь, потому что дочки практически в заложниках. И девочкам разобраться трудно с криминалом: то ли террористы, то ли коррумпированное общество социально опасней.

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Публичное обсуждение действий модератора запрещено Правилами.]

Во блин...)А если он скажет,что у него хамаша с телеграфный столб,ты тоже поверишь?)

Если Хатажуков сказал то пусть предявит! По твоему мои электроный друг этим ублюдкам убевать без суда и следствия простых граждан можно а полисам их нельзя то есть они нас из автомата а мы их словом добрым мол так нельзя не стреляите и т.д. дай БОГ что бы [...] то что мы пережели от рук этих ублюдков!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Публикация сообщений, несовместимых с общепринятыми нормами этики и морали, запрещена Правилами.]

«Законы законами, а люди людьми...» Правда что ли? А все думают, что люди должны соблюдать законы. Закон превыше всего, потому, что только он обеспечивает свободу человека по отношению к другим людям. Все необходимые индульгенции «они же детям» и прочим, уже предусмотрены законодательством. Если же кому то закон не нравится, то есть общественные обсуждения, митинги и т.д.   Почему вы с вашим профессором не организуете митинг если вам не нравится этот закон о террористах?

Наверно есть за что . Дыма  без  огня  не  бывает.