Это латиноамериканец с шотландцем близкие этносы? А говорят меж тем почти на одном языке. А есть укры, что украинского не знают, но это ж не делает их русскими!

перепост с эха   уа ха ха     Мой дядя Трамп был честных правил  Когда не в шутку занемог Так Путину с утра заправил Что кучер вытащить не мог (с) Пушкин-Залдостанов 

заурбек сказал что подсудимый был доволен вовковластью.Странные люди человек доволен тем что самозванец воффка несменяемо его грабит

дают то что ты берёшь проказница

больше таких в Кремле работают

он был и шомаховым и ДПСником одновременоо и тросы держал

Так и есть...Никто и не будет против  окончательно установленного хотя бы локальным нормативным актом определяющим  форму одежды в установленном месте...Будь то одежды для школьников, либо так называемой "мусульманской одежы"  , обязательной к ношению по пятницам...Ничего, кстати, плохого в этой "мусульманской " одежде нет, она, эта рубаха -косоворотка с двумя карманами и стоячим воротничком, очень удобна...Похожа на униформу слесарей-сантехников...Или обслуживающих авиатехнику натовских механиков....Я ношу такую  с удовольствием...Но официально утверждённого дресс-кода нет...Получается-все становятся рабами , /слышавших звон-да понявших откуда он/, одного самодура/самодуров!!!

Музей о любви к России будет создан с ненавистью к природе России? Музей создают, что бы молодежь пропитывалась любовью к совей Родине, но при этом самим строительством пропитывают молодежь ненавистью и презрением к природе страны. Мол, помните, молодые люди, ради великих целей можно уничтожать все самое дорогое и ценное. 

Вопрос ведь не в том носят они плотки или не носят. Если это учебная форма, то платки должны быть. Вопрос в дургом. Чем руководствуются те, кто вводят платки в учебных заведениях как форму? Если это политическая установка вытащенная из религозных убеждений, то тогда возникает вопрос об отделении государстав от религии. Это закреплено в Конституции. Религиозные убеждения могут влиять на одежду в частной школе или в частном ВУЗе, в государственном или муниципальном это основание должно быть отвергнуто. Религиозные потребности - это глубоко личное дело человека, если оно становится политическим, то перед нами теократическое устройство страны или региона. Соотносится теократическая конструкция с Конституцией? Да? Нет? Если нет, вносите изменения в Конституцию, не можете, соблюдайте закон. 

В общественных советах тоже одно жулье. Нормальных там нет. Все с перекосом сознания в сторону криминала.

Надо в прокуратуру обратиться

Адвокату, конечно, крепкого здоровья и судья должен вести себя в рамках Закона, но все же где деньги, Зин? Потерпевших понять можно. Если бы им деньги вернули они бы никаких дел не требовали возбудить. Зачем им по судам таскаться? А за полмиллиона долларов можно и на нарах попариться. Потом вернуться через пару лет и продолжить жить на широкую ногу. Это 25 миллионов рублей! Куда делись то?

Надо уже учится у этих вербовщиков. Смотрите за несколько месяцев ухитрился охмурить ничего не знающую девушки вплоть до состояния превращения в рабу. Если бы эти вербовщики свои технологии открыли, я думаю, что опираясь на эти технологии можно было весь мусульманский мир обратить в христиан, или весь религиозный мир в атеистов, или наоборот всех атеистов мира обратить в глубоковерующий людей. Что это за технологии, даже очень интересно? Или в Нижнем дурочки набитые живут?

Государство может пытать своих граждан и платить европейским чиновникам, что бы они не обращали внимание на пытки чужих граждан? Т.е. европейские чиновники продали Права Человека за почти 2,5 млн евро. Я так понимаю, что это сегодня рыночная цена Прав Человека, это рыночная цена права государства убивать и насиловать собственных сограждан. Интересно, а сколько бы европейские чиновники попросили с Гитлера за право нацистов уничтожать евреев в Германии в 1935 году?

По версии следствия, Сергей Фетисов в 2008 году получил от Сергея Финько и Надежды Кабанец 405 тысяч долларов США. Взамен он предложил им 50 соток из земель, которые были выделены казачьему обществу в 1993 году. Однако Финько и Кабанец не получили обещанных участков и обратились в полицию. Я вот что то не пойму. Деньги подсудимый получил не малые полмиллиона долларов. Вопрос, конечно интересный, откуда такие деньжища у потерпевших? Они что местные рокфельеры? Это  отдельный вопрос, не этого суда. И потом какие они казаки? Если пошли на такой вариант, то они сами мошенники. Вопрос сейчас в другом, что деньги подсудимый взял огромные, а 50 соток не получилось дать потерпевшим, так как землю захватили рейдеры. Другие жулики. Опередили так сказать. Дык, подсудимый, верни деньги взад потерпевшим. В чем вопрос то?  А ежели они истрачены так распиши суду на что именно, чтобы суд видел, что деньги использовались по целевому назначению а не на бриллиантовые колье любовнице или на новое авто.  Похоже что одни мошенники отжали других и теперь начали друг с другом бодаться. По какому праву земли этим казакам раздают? Многие жизнь в Сочи прожили работали как папа Карло и им хоть бы сотку дали. А то казаки... толка от вас.