Я не экономист, но простая логика подсказывает вопрос - если доходы превышают расходы, то откуда возникает дефицит бюджета?

Ну тогда вам придется все человечество в психи записать... Мы все сотворцы мифов в той или иной степени...

А пираты как пиратствовали,так и продолжают...)Воды Сингапура относятся к наиболее пиратоопасным...) http://www.sur.ru/news/4167

Судья, а вот теперь после допроса Фетисова, которого допрашивали 3 заседания, предъяленное обвинение рассыпалось как карточный домик. И следствие и прокуратура ипотом уже суд пытались скрыть главное: кому и на основании чего досталась та земля. Но шило ведь в мешке не утаить. Рейдеры урвали у города  71 гектар земли. Притом они фальсифицировали практически все документы, ввели суд в заблуждение и получили ту землю в собственность.

Когда начались реформы,население Сингапура было 1.5 млн.

Катастрофы никакой нет. Даже с этими цифрами дотационность КБР и дефицит республики меньше, чем у большинства регионов СКФО. Мы знали, что потеря алкогольного рынка (производства водки) больно ударит по бюджету, что и произошло. Но то, что некоторые товарищи делали уже ни в какие ворота не шло. По сути продавая по акцизам только 20-40% продукции, а остальное левак, да еще и с акцизами при этом что умудрялись мутить. Федеральный центр ведь не "дурной". Быстро сложили 2+2 в условиях кризиса. Перевели часть производства в Татарстан, где местные уже давно лоббировали свои интересы

http://kbr.news-r.ru/news/incidents/82855/

Так пишут,что революционеры с Сирии потихоньку возвращаются...Заразу и принесли.

Игорь,если бы у нас такими методами проходили реформы,то у правозащитников бы случился обширный инфаркт,от творимого безпредела...)Хотя...Менты враги правозащитников,а значит-поделом им!))

Решили отличиться,и предотвратить хищение...))Тут пахнет подставой...Может этот полисмен-самый честный мент,раз только на основании жалобы возбуждают уголовное дело...Хотя для начала неплохо было провести служебную проверку.Вообще то так и делается,когда на основании служебной проверки,в случае подтверждения незаконности действий,возбуждают уголовное дело,а тут на тебе,служебная проверка только назначена,а уже дело шьют.

Да уж...)Эти реформы в Сингапуре были настолько жестки и не гуманны,что для правозащитника Игоря Сажина был бы непочатый край работы,если подобное происходило у нас...)Голос бы сорвал,защищая демократические ценности от кровавого произвола...)Когда бойцов всяких китайских триад в постелях расстреливали...)Восток дело тонкое...)Что лишний раз доказал Дутерте на Филиппинах,в борьбе с наркомафией...))

Почему же / законы не соблюдались /?Сингапур-это английская колония,с вполне хорошим законодательством и полицейским штатом.Кто вам сказал,что там был бардак?И простите,пираты это ни есть поголовно сингапурцы,там был весь сброд со всего региона,просто стали действовать не по гуманным европейским законам,а жестким,привычным для региона,попался-пеняй на себя,до судов дело не доходило,так что вы построже тут,с перениманием сингапурского опыта  ;-D

У вас не вызывает сомнения виновность полицейских,хотя в первую очередь надо задать вопрос,по чьей инициативе они туда поехали?Вот я ни за что не повюрю,что в полиции опера ,как вы сказали "тупые нарты"до такой степени,что едут в торговый центр,хватают двух сотрудников,и везут избивать в отдел по собственной инициативе.Ну не бывает такого.Полнейший бред.

Вы так пишите,будто были свидетелем всего этого.Эта история вообще вызывает большие подозрения от и до,начиная как полицейские без вызова там появились,и заканчивая избиениями с надетыми на голову мешками.У нас что,чтобы обвинить полицейского теперь достаточно написать жалобу?

тот негодяй который строит кафешку на 4м озере перегораживая проход вокруг нег похоже давно бешеный