stevie_brakus # Да, причем с большим вопросительным знаком в конце. Но, мне ответ кажется очевидным. «В случае чего», жертвовать в первую очередь будут не своими гражданами, а чужаками. Так всегда было, есть и будет. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Вопрос достаточно сложный. Но, если перед властями станет вопрос - кем они пожертвуют в первую очередь, своими собственными гражданами, или представителями покоренных когда-то народов, то ответ, я думаю, однозначно будет не в пользу последних. Это правило любых империй. Беречь своих, не считаться с потерями варваров, взятых как бы в союзники на определенном этапе. 

Спроси сегодня кого в Чечне, кто такие Маркелов, Бабурова, Политковская, Эстемирова, Ковалев, Бабицкий, уверен, мало кто сможет ответить. А в середине и конце 90-х – начале 2000-х, их имена были у всех на слуху. Родственники похищенных, жертв внесудебных казней, задержанных жителей Чечни в буквальном смысле потоками шли с жалобами на федералов в «Мемориал», МХГ, другие правозащитные организации, потому как только в них видели защитников своих интересов. А что теперь? Одни правозащитники и журналисты убиты, другие покинули страну, третьи объявлены иноагентами, а независимые СМИ и правозащитные организации ликвидированы, что называется, «на корню». В Грозном вон целый район имени Путина строится, но не нашлось ни улочки, ни переулочка, чтобы назвать их в честь тех, кто реально занимался защитой законных прав и интересов рядовых жителей Чечни в период военных кампаний в республике. 

Сильно сомневаюсь, что обжалование приговора в Верховном суде России приведет к какому-то положительному результату для Белялова. Раз его уже объявили террористом, назначили большой срок лишения свободы, считай, эта тема закрыта. Потому как, признай ВС Белялова невиновным (что, скорее всего, именно так и есть), то придется все отыгрывать назад. Надо будет признать, что и следствие, и суд вынесли неправильное решение. Что свидетели, опознавшие уроженца Чечни, мягко говоря, сказали неправду. Что «засекреченный свидетель» оговорил Белялова и все такое прочее. А кому это надо? Опять же, этот случай может стать прецедентом, что, опять-таки, никому не нужно. Так что мой прогноз – Белялов будет сидеть и дальше. При этом, виновен он или нет, не играет абсолютно никакой роли. Осудили, значит виноват. И никаких гвоздей. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Я вообще сомневаюсь в том, что такие исследования ведутся. Во всяком случае, в Чечне. Здесь часть задержанных граждан вообще никак не оформляют, но при этом могут неделями, а то и месяцами мурыжить в подвалах отделов полиции и прочих силовых структур. Нередко все зависит от желания и настроения того или иного хакима (начальника). Товарища прошлой осенью остановили за нарушение правил дорожного движения. Оказывается, не пропустил кортеж одного из полицейских начальников. Такое проявление неуважения к собственной персоне тому весьма не понравилось, и он повелел отобрать «у наглеца» его имущество, то бишь автомобиль. До сих пор бегает по инстанциям, просит вернуть машину. Но даже наличие знакомых в структурах не помогло решить проблему. Все упирается в того самого начальника, посчитавшего себя оскорбленным до глубины души. Без его соизволения подчиненные боятся вернуть отобранное авто его хозяину. А самодур уперся, и ни в какую. А мы тут о таких высоких материях как латентная преступность. рассуждаем. 

От Jn mohammad # sparkle # Почему же не аплодирую? Я как все)))). Двух высших образований не имею, за плечами техникум и университет. Это так, к сведению. Формулировка не просто нелепая, она просто чУдная. Но она, как это ни странно, сполна отражает нашу действительность. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Проблема в том, что редко какой потребитель; а) знает о своих правах и обязанностях поставщика услуг/товаров; б) готов тратить свое время и нервы на судебные разбирательства. Чем недобросовестные авиаперевозчики и все прочие пользуются на всю катушку. 

От ardis # Mokhmad_return (Гость) # Я вообще-то имел в виду, что лично не знаком с теми, кто подавал претензии авиаперевозчику из-за той или иной ситуации. А так, конечно, текст как раз-таки про претензию. 

А почему рядом с зарегистрированными преступления не публикую исследования по латентной преступности в регионах? А то ведь с этой схемой регистранции преступлений цифры ни о чем не говорят. Здесь любой регион может добится первого места. Просто запрети полиции регистрировать преступления и все, самый тихий регион в России. Это ведь не сложно делать исследование латентной преступности. Это опросы людей по разным направлениям, опросы групп риска, опросы людей проживающих в злачных раойнах. Я думаю картина изменится сразу. 

Странно получается, офицеры пытают превратить все в бизнес? Это мышление не военных, а дельцов каких-то? 

Это слишком оптимистичный прогноз... Они же мазут вывозят специальными машинами с подогревом и эти машины могут взять в себя не так много мазута. Ну если они будут возить круглосуточно, может быть и реализуют эту дату, но я как-то сомневаюсь. 

Почему судьи федеральные смотрят на это сквозь пальцы? Они что помогают разложению армии? 

Ну я много читаю по разным районам России по обманутым дольщика и тенденцию, что Краснодарский край лидирует по обманутым - это правда. В других регионах обманутых дольщиков а разы меньше, так органы контроля работают более эффективно, в Краснодарском крае как-то уж подозрительно органы контроля снисходительны к клептоманам. 

Я даже знаю некоторые решения судов по авиаперезвочикам. Это вдеь закон о правах потребителей. Люди выигрывали у авиаперевозчиков. Просто авиаперевозчик, в связи с тем, что его траспорт входит в зону повышенного риска, ведет себя слишком заносчиво, но по сути эта таже самая услуга, как продажа кефира. 

Так в причине все дело для жизни всех остальных. Способны ли были полицейские предотвратить катастрофу, насколько она была неожиданной, насколько полицейские солюдали скоростной режим, насколько мерседес соблюдал правила ДТП. Боюсь там все же были виноваты полицейские.