Игорь Сажин (Эксперт) # В принципе так и есть. Эта же самая полиция содействовала принудительному вывозу Седы Сулеймановой в Чечню. Хотя девушка просила у них защиты и говорила о том, что ее могут убить (что впоследствии и случилось). А тут ее подруга нагло вышла на пикет, да еще на мосту Кадырова, и требует расследования исчезновения свой подруги и наказания виновных, которые в Чечне находятся. Как тут не среагировать доблестным «стражам порядка»?
Мнение со стороны. Сулейманова, будучи в Питере, фактически сожительствовала с русским парнем, не состоя с ним в брачных отношениях. В Чечне «убийства чести» совершались и за гораздо менее тяжелые проступки. Мой односельчанин, например, убил свою сестру только за то, что услышал о ней какие-то нехорошие разговоры. Позже выяснилось, кто и почему распространил эти грязные сплетни (подруга, в отместку за то, что убитая «увела» у нее жениха), но непоправимое уже случилось.
blake_mitchell # Ну а как Вы хотели? Все, как и должно быть. На то есть ЦУ от «Самого». Не забывайте, что еще в 2010-м году глава Чечни Рамзан Кадыров открыто заявил, что законы шариата стоят выше законов Российской Федерации. Вот тут это есть, кратко: (https://www.mk.ru/politics/news/2010/06/01/501401-kadyirov-shariat-stoit-nad-zakonami-rossiyskoy-federatsii.html). А чеченское обычное право, т.е. адаты, это такая смесь норм шариата и правил, установленных еще во времена царя Гороха. И что самое интересное. Когда местной власти выгодно, она апеллирует к нормам Конституции и законов РФ, когда надо – к исламу и шариату, когда нужно – к адатам и наказам предков. Очень удобно, между прочим. И Кремль не вмешивается, кстати.
Не только наших. Разлив англичанами нефти в Мексиканском заливе(Американском, простите), тоже наделал бед и последствий...
Да, ошибки бывают разные. «Это больше, чем преступление, это ошибка» — это сказал Буле де ля Мерту, председатель Законодательной комиссии, разработавшей знаменитый Гражданский кодекс Наполеона. Так он осудил казни герцога Энгиенского, совершённой по приказу Бонапарта...
"Не бывает чистого зла и чистого добра." Да, я с этим полностью согласен. Помните:" Добро твоё кому-то отзывается злом"?...
Я, к стати, понял зачем они это делают. Ров нужен, что бы не убирать мазут по всей ширине побережья, а только из ям. А как мазут кончится, они яму зароют. Но вот сколько море будет выносить мазут? Рассказы про то, что весь мазут до мая выйдет - не очень убедительный рассказ.
29 января 2026, 14:23
Ветер с Апшерона
Мнения турок и азербайджанцев расходятся26 января 2026, 12:43
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Об исторической правде: инициативы Госдумы и Северный Кавказ20 января 2026, 13:01
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
В Нальчике появилось новое общественное движение28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Что значит «задержали за нарушение антиковидных ограничений»? Вроде как ковид у нас самоликвидировался после начала СВО на Украине. Во всяком случае, в Чечне про него с тех пор ничего не слышали. И ограничений каких-то нет. Никто не заставляет в масках ходить, руки протирать какими-то растворами при входе в госучреждения и прочие места, дистанцию соблюдать, по домам сидеть и все остальное прочее. Получается, в Санкт-Петербурге ковид до сих пор бесчинствует? Может быть и жертвы есть, как в разгар пандемии? И вообще, как одиночное стояние на мосту с плакатиком может нарушать «антиковидные нарушения»? А может все из-за того, что свою акцию Патяева проводила на мосту имени Кадырова, что могло задеть чувствительного чеченского «падишаха»? Указано же, что полицейские вначале опросили девушку, затем отошли, а через какое-то время вернулись назад и задержали ее. Видимо, не придумали ничего лучшего, кроме этих самых «ковидных ограничений» чтобы придраться и забрать в полицию.