Игорь С (Эксперт) # Дело тут скорее в том, что в Чечне все жестко контролируется. Никаких гулянок в ночных ресторанах, никакого алкоголя и прочих веселящих средств. Вот молодежь и едет в соседние регионы, «отрываться». Причем, не только молодежь. Односельчанин работает в структурах. Так по его словам, их начальство на каждый Новый год скидывается деньгами, снимает ресторан в одном из соседних регионов, и там гуляет напропалую. С музыкой, выпивкой и девочками впридачу. 

leonie_runolfsson # Гораздо проще после какого-то нашумевшего инцидента, начать грозить кулаком и запрещать все что можно, чем вести долгую разъяснительную работу с населением, и те же профилактические беседы с молодежью.

Игорь С (Эксперт) # Да. И сегодня в Чечне есть бывшие ПВР (пункты временного размещения беженцев), которые власти, не мудрствуя лукаво, одномоментно переименовали в общежития. Это в принципе такие же бездомные. 

leonie_runolfsson # Тем не менее, десятки тысяч чеченских семей несколько лет жили в палаточных лагерях беженцев на территории Ингушетии, в первые годы второй военной компании в Чечне. 

Баобабы на Кавказе не приживаются? 

Условный срок за госизмену? Видимо не шибоко-то он и изменял... 

Да будь хоть пересильным - тасканием мешков таких денег не заработать, я вас уверяю, тут надо клептоманить по черному. 

Т.е. такая культура мачизма даже чем-то выгодна современной власти региона?  Т.е. молодой человек едет в соседний регион и там показывает кто здесь главный регион? Помнится в СССР была такая культура развита. Я был в разных регионах и там все время кто-то выкрикивал фразу "... столица мира" Это особенно касалось самых отдаленных регионов СССР. Т.е. люди стремились продвигать столицу своего региона как столицы мира. 

При такой коррупционной культуре Чечня никогда не будет экономически независимой, при таком объеме клановости и кумовстве всегда в бюджете будут дыры и в нее буде улетать весь возможный доход. Ведь что такое клановость - это расстановка возле бюджетных дыр разных кланов. 

Под видом дружинников они протаскивают идею охранных предприятий, которые будут изображать нечто похоже на дружинников СССР. 

Получается, что наши города теряют свою самобытность и становятся как из инкубатора, ведь убивается этим уникальность городов. Да, новый дом лучше старого, но что вы потом будете делать с городами коробочками? Их ведь туристам не продашь, а значит отпадет огромная экономическая отрасль. Еще 10 лет назад можно было продать, а теперь после сноса уже нечего продавать, все снесли. 

Т.е. проблема бездомности существует, но в какой-то другой плоскости, в состоянии выживаемости в тяжелых бытовых условиях. А социальное жилье у нас почему-то не очень активно строится. Ведь если оглянуться на весь остальной мир, то в мире развивающемся - это трущебы, что в Африке, что в Азии, что в Латинской Америке, т.е. люди сами пытаются выживать и делают какое-то подобие хижин и из них лепятся огромные кварталы, фавелы, районы с большой преступностью. В богатых странах - это строительство государством социальных кварталов, где так же плохо с социализацией и преступность выше, а так же в климатически удобных странах - палаточные города бездомных прямо на улицах. Мы, похоже, находимся на каком-то промежуточном состоянии. Социальные районы еще пока плохо строятся, но трущебы уже начали появляться, в основном из ветхого полубарачного жилья. 

Понятно, что решение принимают федералы. У нас такая налоговая система, что все что касается капитальных вложений на муниципальном уровне - это прерогатива федералов. Но так было и в СССР, и там местные чиновники выбивали из федералов очень многое и ведь выбивали, и ведь удавалось и ведь побеждали. А сейчас явный кризис с отходами, но в будущее никто не смотрит, ни чиновники на местах, ни чиновники на верху... 

А как так получилось. Ведь если трудовая инспекция лежит под бизнесом, то, похоже и другие госструктуры не способны защитить маленького человека перед всевластием бизнеса? 

Сразу вспомнился СССР с 5 копеечным проездом. Моя зарплата в СССР была 100 рублей, сейчас зарплата моего знакомого 30 т. в месяц и билет стоит 40 рублей. Все равно получается в СССР дешевле проезд на автобусе стоил.  В СССР при зарплате в 100 рублей можно было проехать 2000 раз на автобусе, а сейчас при зарплате в 30 тыс рублей можно проехать лишь 750 раз.