Не государства от церкви,а наоборот.Она уже отделена по Конституции.Приближать к власти ее не нужно,и давать права и льготы коих недостойна.А все эти ценности-демагогия.Ничего там ценностного нет.Или обязательно быть верующим чтобы понять,что красть -убивать грешно?По другому никак прописные истины в голову не уложаться?Не сотвори себе кумира,в частности церковь,которой глубоко по хрену ваши душевные переживания.Церковь(религия)это всего лишь инструмент воздействия на массы во все времена,как и СМИ вместе с зомбоящиком.

Иногда воруют так топорно, что диву даешься... Он реально не перечисляя деньги в бюджет думал, что его никто не тронет? Или его вело нечто другое?

У тех, кто научился слушать, что говорит власть, есть поверье, что если власть говорит одно, то жди совсем другого. Если Васильев говорит, что чистки продолжаться, значит чистки закончились? 

А увольнение с госдолжности  в Чечне - это очень страшно? 

Т.е. ее пытаются наказать за то, что она не собрала бумажки, а на самом деле она просто плохо следила за детьми. Т.е. если бы она хорошо собрала бумажки, то ребенок бы не пропал? 

Бандиты украли бандита? 

И ведь правы эти ребята, они реально считали, что только так можно бороться с преступностью. Они считали свою работу единственно образцовой, они считали, что они на стороне "добра" и руки у них в связи с этим развязаны. Они думал, что если они на стороне добра, то можно за добро биться любым способом, самым изуверским, самым бесчеловечным. Но потом вдруг выясняется, что если за добро бьешься скотским образом, то добро превращается в зло! Вроде бился за добро, а оказался пособником дьявола. 

Все, прокурор перешел на сторону защиты Оюба, он готовит решение суда к отмене! Ура прокурору! Еще больше такой прокурорской работы в суде и любой приговор рассыпется, как карточный домик. 

Я так понимаю, что сегодня бизнес в полиции делится на опасный и безопасный. Только недавно можно было без хлопот регистрировать мигрантов и получать за это мзду, а теперь вот уже нельзя, посодют. 

Для того, что бы стать следователем надо надеть погоны, я в свое время погоны поносил, хватит, зарекся. Мне хватите друзей следаков, которые рассказывают, что вынуждены больше не расследованием заниматься, а отчетностью. 

Ну так почитайте постановление ЕСПЧ, там все разложено, по полочкам. Там есть все и ответы властей и правовая оценка. Так что расследование судебное было и довольно подробное. Не знаю откуда вы взяли про назначение виновных? И при чем здесь агрессор? Или вы решили в одну кучу свалить юридические и политические решения? Это делают разные институты в ЕС. 

То что я правозащитник никакой - это точно, тут вы полностью правы. А вот что касается ваших трактовок, то не забывайте, что состав преступления формулируется путем сложения составляющих. А тут у вас как раз проблема. Если почитать, то у вас рассыпется все по поводу Пусек. Ну не складывается "Хулаганство". Вчитайтесь. И по поводу процедур ЕСПЧ тоже слабовато. Увы, процедура ЕСПЧ заявительная. А вы вдруг решили оценить их по другой процедуре. Всегда восхищался анонимами... Говори что хочешь, как мертвец - "мертвые сраму не имут". 

Откуда вы это взяли, что я что-то забываю? Вам это нужно, что бы я все это забывал, у вас картинка по другому не вырисовывается? Я родился в СССР, я служил ВМФ СССР, я получил образование в СССР, я начала свою карьеру учителя в СССР. Почему я должен отвергать то, что является моей частью? Это глупо было бы так делать. 

А что касательно отделения власти (государства) от церкви, то тут сразу возникает важнейшая проблем, которая скрывается в статьях Конституции о свободе совести. Как отделить церковь от того морального решения, которое толкает человека по жизни? Есть только один способ, не поддерживать церковь и не мешать ей. Увы, пока в основу морального толчка ничего кроме религий нам поставить не удается. Как только мы оказываемся в области морали, церковь тут как тут. Все попытки государств в мире отказаться от церкви в этой области заканчивались тем, что люди изобретали ту же церковь. А все что вы говорите про барыжничество, про не уплату налогов и т.п. - это ведь не про церковь. Потому что церковь - это про круг людей объединенных духовными ценностями и им что платить налоги, что не платить - не важно. Они выше этого. А интересовать налоги и барыжничество будет только дельцов, которые живут вокруг любой более менее длительной конгломерации людей, это будет всегда, церковь это или не церковь - не важно. 

Но тогда все вновь приходящее разрушает все традиционное, но на этом держится прогресс. Значит прогресс и экстремизм - это нечто синонимичное?