Придумана она для другого.в принципе как и все хорошее.Люди все извращают от имени Бога.

А.вот так.Нужна она народу-самоокупится.Нет-до свидания.

Вы поймите,я не против религии в целом,я против этих гнилых ее проявлений в нынешнее время.По стране в глубинке тысячи разрушеных,забытых церквей,некоторые имеют статус исторического и архитектурного памятника,однако что то никто не желает их восстанавливать,потому что затратно а прибыли никакой,лучше строить в столицах новые,дабы бабло грести под личиной возрождения духовности.

СССР - атеистическое государство. А как религию на самоокупаемость перевести? 

Тем более РПЦ это обычная общественная организация,а не государственная структура,и тем более не бизнес альянс.

Ну вот я как атеист, могу сказать, что ни меня, ни мою семью религия нисколько не затрагивает. Она не навязчива. Да, по телеку, на каналах типа Спас, чего то говорят, но слушать или нет дело твоё. Строят или хотят, главный армейский храм. Ну ты как военный человек должен понимать, что у того, кто рискует жизнью, должно быть что-то за душой. По другому нельзя. У кого-то советская власть, у кого-то религия. А что ещё? Защищать олигархов и политиков? Так они сами сыновей защищать то, что имеют не посылают. Нонсенс. Отличие от всей остальной элиты в мировой истории. Вот и остаётся храм строить. И вообще, религия, в настоящее время, замещает вакуум в душах людей, который сложился после крушения СССР. 

СССР на 99% вел прав политику во всем

Есть такое понятие,как социальная справедливость,о которой так любят говорить,так вот хотя бы поэтому критика.Одни платят налоги,другие на это забили,и еще при этом кого то обвиняют в экстремизме,да к тому же кенты из власти издают глупые законы,якобы о защите чувств верующих,читать о защите высшего духовенства,а не простого прихожанина.Вели бы себя нормально,так на фиг они не нужны были их критиковать.

Религию нужно отделить от гос де факто переаести на сомоокупаемость или ввести налоог для верунов пусть сами содержат кадилоносцев и чалмоголовых тогда храмы и меч опустеют))

Если религия не агрессивна, то нет. 

Суровый а когда религия не была с властью она для власти и придумана

Бэн релтгия была полезна в средневековье для обьединения но в 21 веке от нее 99%вреда разобщает и натравливает одних против других.власти любой нужна для манипуляц сознанием и зомбиров.

А в чём собственно критика? РПЦ мешает обыкновенному человеку жить? Её много в вашей жизни? Она агрессивна? Ну я понимаю ещё верующих, а в чём претензии атеистов? Ну стоит она близко к власти и что? Разве атеисту не всё-равно? А когда религия не стояла близко к власти? Во времена царя Гороха?

Критика официоза РПЦ, а тем более рядовых попов всегда органична, уместна. Но в фильмах Звягинцева это какая-то заказуха заокеанская. И «вольнЫЯ, невольнЫЯ» подталкивания россиянина в защиту РПЦ. Да и кто не поддержит РПЦ в ее открытом конфликте с расхристинизированным Европарламентом. Или сейчас с Варфоломеем Константинопольским за отмашку автокефалии (адм. независимость) православным верующим Украины.

Рука руку моет.Ты мне,я тебе.Религия в нынешнем виде лигитимизирует сращивание власти и олигархата,за что и получает всяческие преференции.