3 статья ЕСПЧ (пытки) здесь может быть только в плане "не расследования" жестоких действий со стороны третьих лиц, не более, ведь били экологов гопники, а не полицейские. Интересное может получится решение. Если ЕСПЧ это решение вынесет, то утвердится довольно интересная практика, когда за действие "гопоты" будет отвечать государство своим бездействием в расследовании. 

Чаво??Если не применять в полную силу,то не только право рухнет,но и государственность в этих регионах,если не во всей стране.

Недавно у нас вскрылись грубые нарушения в образовании. Свидетеле оказался обыкновенный школьник. Так вот когда журналисты обратились ко мне с просьбой вывести на родственников этого школьника для освещения ситуации, то я наткнулся на стену. Мне прямо родственники говорили, что при работе нашей правоохранительной системе лучше сами держаться подальше и детей держать подальше от них, всю судьбу исковеркают. Наши правоохранители не умеют работать ни с жертвами, ни с ключевыми свидетелями, вообще не умеют работать. Работают топорно, всех рассматриваются как потенциальных преступников. В результате не складывается тандем "добропорядочный гражданин" - полиция. И полиция остается один на один с преступностью.  

А я считаю, что генерал своим видеообращением выдал охранную грамоту Навальному, ведь , если ни дай Бог с навальным что-либо случится, то первый подозреваемый-это генерал ЗОЛОТОВ. А вообще круто лохонулся  товарищ генерал, себя подставил и хозяина. настоящие офицеры так не поступают

Это корабли прибрежного плавания. У нас такие корабли покупает только Вьетнам. А "Углич" по Сирии работал из Каспия. 

Обычно помощники начальников РОВД видят все... Т.е. простые люди не все видят, а полицейские в таком звании просто как рентген видят все. А потом добросовестно все рассказывают в судах. 

А потому и применяют избирательно, что если начать применять ее в полной силе, то право рухнет. Мы не можем почему-то прочертить грань между брехливой собакой и реальным боевым псом. Это сложно, но можно!

Кстати,статью 282 никто вроде не отменял,только вот почему то ее применяют избирательно.А зря.

Вот вот...Брехливая собака лает,а молчаливая под этот лай  кусает...)Призывы поэтому и опасны,потому что олигофренов выше крыши,желающих превратить виртуальные угрозы в реальные действия.

Я часто хожу в лес и по долгу там живу. Часто встречаю охотников и я понимаю, что каждая охотничья собака имеет свой характер. Если умеешь рассмотреть характер собаки до сближения, то можешь избежать проблем. Обычно брехливые собаки - абсолютно безопасны и могут быть агрессивными только при очень близком сближении с хозяином. Молчаливые псы - бывают очень опасными. Не зря в юриспруденции введено понятие "реальности угрозы".  

если где запутаюсь по жизни сразу у каДырова совет спрошу

Меня другой вопрос мучает всегда в форме. Как только я смотрю на альбомы с военной формой я понимаю, что мы все время у кого-то берем, но почему-то не оставляем хоть какого-то элемента своего. В конце правления Николая 2 была придумана довольно удобная военная форма и даже изготовлена, по стилистике русских былин: шлем из сукна, длинная шинель по типу стрелецких кафтанов с яркими петлями для пуговиц. Идея была хорошей. При этом форма реально была удобной и соответствовала своему времени, в отличие от неудобных высоких папах на головах солдат. Если вы помните в эти шинелы стали одевать большевики своих солдат и это стало на долгие годы военной формой красноармейцев, а шлем из сукна назвали "буденовкой" по имени одного из полководцев-большевиков. Удобство удобством, но за формой очень часто может потеряться содержание. 

Ты по русс писать научись хОлуй

Я тоже знаю с кем общ ты себя спроси почему ваши замотанные фыз бродят по всей России хотя их все ненавидят но никто их не трог потому как закон а вы значит певцам угрожаете потом не верещите что замотанных мумий начнут бить в том числе и у нас в кбр

Ну и слава пустнному богу луны аллаху