Это такой скромный намек правительству Армении о том, что пора прекращать бороться со своими личными врагами (якобы коррупционерами, а на самом деле политическими противниками), и начинать заниматься работой на благо страны. Вот только мне кажется, что такой намек не будет услышан. Правительству Армении нет никакого дела до общей экономической ситуации в стране, они заняты личным обогащением. Когда грабить внутри страны уже будет нечего, они начнут продавать страну своим зарубежным хозяевам. Это неизбежные последствия цветных революций. Так было и на Украине, и в Грузии. Армении с нынешним руководством тоже не удастся свернуть с этого пути.

Не переходи границу! гавно

Вот и замечательно что с делом занялись юристы.Тут все проходит на должном уровне (балаганые ингушские судьи с липовами дипломами и выступавшие на майдане тут конечно не в счёт, таких у нас тысяча). Юристы не слушают выкрики с толпы, им не интересны чужие идеи, им по барабану националистические порывы разных людей в т.ч. и "судьев". Но им интересны ФАКТЫ, ДОКУМЕНТЫ, КАРТЫ, ДОГОВОРА и т.д. то есть то что власти старались показать обалваненым митингантам. Они так и не разу не посмотрели на них. Не будем говорить почему.  Но теперь придётся и смотреть и соглашатся и самое главное понять. Это наилучший вариант из возможных.👍

Ну да...А то сумма какая то несерьезная...)Можно подумать что не достаточно уважает того,кому она предназначалась...)Или остальное зажал...)

обыно астраханские чиновники заканчивают свою карьеру в колониях. Полумордивнов похоже понял, что жадность фраера может сгубить и срулил в бок побыстрому

в волгограде остался кто-то из Левого фронта? Для меня это новость. Думал, что все они на Донбасс давно в окопы переехали.

в волгограде остался кто-то из Левого фронта? Для меня это новость. Думал, что все они на Донбасс давно в окопы переехали.

К столетию начала Гражданской войны такой памятник в самый раз. Предлагаю в Михайловке его поставить. Или в Серафимовиче. Там и красные и белые и зеленые наследили. Самое то место!

Редакции надо бы более ответственно подходить к текстам публикаций: меж выражениями "впала в кому" и "ввели в кому" разница принципиальная, и не обязательно быть медиком для понимания этого. Ваш заголовок - дезинформация.

Надо периодически пересматривать круг знакомых,которым можно доверять...)Особенно женского пола...)

Типа ты у нас регулировщик братства?Общайся дурачок с умными людьми,может поумнеешь. 

Лжец,не было никакой комиссии.

Молодец евкуров) Почему потому что.

спорить не буду, возможно вы правы, но в тихом омуте черти водятся.

У этого Даскиева хотя бы есть юридическое образование? Болтает он как-будто купил себе диплом. Вот комментарии РАСПИ: Решение Конституционного Суда Ингушетии по вопросу о границе с Чеченской Республикой может быть рассмотрено как носящее рекомендательный характер и не имеющее юридической силы, считает адвокат Алексей Михальчик.«Вызывает большие сомнения правомочность Конституционного суда Ингушетии давать оценку межсубъектному договору. Я считаю, если имеются сомнения именно в вопросе соответствия этого соглашения законодательству, то скорее этот вопрос должен ставиться перед Конституционным судом РФ», — сказал Михайльчик, комментируя решение Конституционного суда Ингушетии о проверке конституционности закона об установлении границы с Чечней.Позицию коллеги об отнесении к компетенции Конституционного суда РФ вопросов, затрагивающих интересы двух субъектов РФ, поддержал адвокат Кайрат Маминов. «Судебные органы одного региона не могут рассматривать договоры двух субъектов. Должно быть учтено мнение и второго субъекта — Чечни. Кроме того, поскольку субъекты определяются Конституцией РФ, значит, вопрос о возможности изменения границы тоже надо ставить в Конституционном суде РФ», — отметил Маминов.По мнению кандидата юридических наук адвоката Анастасии Расторгуевой, если границы между субъектами не установлены, то вопрос об их утверждении можно отнести к предмету ведения Российской Федерации. «Как мы видим, в фабуле дела заявлено, что между Чечней и Ингушетией не была установлена граница. В законе Ингушетии предусмотрено, что вопрос об изменении границ должен быть решен именно путем референдума. Про установление границ в законе не сказано», — подчеркнула адвокат.