Вы кое-что забыли:Ахметгалиев не согласен с тем, что в Конституции РФ и в федеральных законах отсутствует правовое регулирование вопросов установления, определения или изменения границ между субъектами Федерации. "Об этом сегодня много говорилось, но это не так. В Конституции РФ говорится о взаимном решении граничащих субъектов. То есть Конституция относит решение этого вопроса субъектам. И они решили этот вопрос. То есть даже адвокат противоположной стороны вынужден признать что договор абсолютно легитимен. 

Россия является лидером по неисполнению решений ЕСПЧ.На 90% решений грубо говоря,забили.И правильно делают.Так что не надо про выплаты.

Короткий и точный анализ агиткомпании:https://youtu.be/eR28-YyPBnY

Было бы не плохо Бута вернуть в Россию, социализация важнее кары. Но Россия в своих установках на карательную тюремную систему недалеко ушла от США, которые лидеры в мире по карательной системе наказания и к стати продолжают быть лидером по преступности среди развитых экономически стран. А что касается ЕСПЧ как не указа, то мы продолжаем последовательно производить выплаты по постановлениям ЕСПЧ. Пока мы платим, ЕСПЧ нам продолжает быть указом. Когда откажемся, тогда и будем гнуть пальцы о нашей крутости. 

Когда вам незнакомые вам люди говорят о том, что у вас есть близкие и любимые люди и о них надо позаботиться. У меня сразу возникает чувство тревоги. Любой неизвестный вам шаг внутрь вашей семьи вызывает тревогу. Есть те зоны, в которые вы никого не хотите пускать, пока не поймете намерения вторгающихся. Еще все зависит от того какова цена конфликта. Так что Рамиль переживает по настоящему. А вот что касается избранности или не избранности, то тут все сложно. Если прислушаться к тому, что нам передают горние силы через пророков, то избранность - это готовность сильного обуздать себя перед слабым. А то что вне этого - от лукавого. 

Следуя вашей логике Бута из Штатов нужно отправить досиживать в Россию,поближе к родственникам.ЕСПЧ на то и ЕСПЧ,чтобы обвинять Россию в злостных нарушениях и глумлениями над рафиками.У нас есть свои законы и ЕСПЧ нам не указ,тем более когда стоит вопрос о нецелесообразности участия в Совете Европы.

Удивительная особенность. Те страны Европы, которые отказались от содержания подсудимых в клетках - почти преодолели преступость в своих странах, закрывают тюрьмы. Те же страны Европы, в которых в судах до сих пор стоят клетки - ни как не могут победить значительную преступность. 

Несправедливость это порох. Правоохранители боятся, что может полыхнуть не только на Кавказе. Они сейчас будут дуть на воду. Любое решение КС будет в области несправедливости. 

Аниме - это не традиционно для Дагестана, а избивать слабого - это традиционно для Дагестана?

У справедливости не может быть одно лицо, это опасно. Справедливость разнолика. Каждый судья, каждый юрист, каждый адвокат, каждый прокурор, каждый следователь, каждый правозащитник - все это лица справедливости. Похоже в Чечне решили, что справедливость может ограничится одним лицом. Чеченцы хоронят справедливость. 

Фраза "социально-экономические условия жизни чеченцев в Дагетане" почему-то сразу мне напомнило историю со сложением национальных государств в Европе в 19 веке. Когда некоторые народы все время жившие вне этнических границ своих национальных государств, вдруг вспомнили, что они часть чего-то очень большого и сильного, а национальные короли вдруг вспомнили, что кроме территориальной подданости есть еще поданнство по зову крови. Увы, для Европы - это закончилось страшными кровавыми воинами под знаменем "крови и почвы". И только страшная мировая война охладила пыл политиков Европы, но полностью Европа отказалась от принципа "крови и почвы" лишь после второй мировой войны, еще более страшной и более жестокой. Увы, в развалившемся СССР идея "крови и почвы" вдруг стала очень популярной. Путин охладил пыл все сторонником этой идеи, за что его многие ненавидят, но я считаю это очень нужным подходом, хотя он и попахивает имперским душком. Прошло время и что же мы видим, откуда-то опять из темных углов страны вынимаются идеи "крови и почвы" и предъявляются миру, вопреки идеи единой России. Как бы это не похоронило Россию. 

Да, что же такое. Как только приходит новая власть она тут же начинает менять Конституцию. Все почему-то уверены, что если поменять законы, то справедливости станет больше и политики будут честнее. Увы, это не так. Изменение законов не имеет ни какого отношения к справедливости. К стати ближе к справедливости, как показывает история, оказывается именно отказ от нормативного регулирования. Закон - не синоним справедливости. 

Так получается, что юрист договорился с судьей и потом они делили деньги между собой? 

Сразу надо подавать в ЕСПЧ, дело "Воинов против России" показало, что все ужимки тюремщиков по пересылке далеко от дома - это нарушение духа закона тюремной системы в России. К стати Тимур Воиной отбывал тюремное наказание в ИК-7 Красноярска, хотя его родственники все жили в Орловской области. ЕСПЧ компенсацию за это нарушение назначит 7 тыс. евро. Так что в ЕСПЧ и как можно быстрее. 

Судя по допуску одной стороны и ограниченному допуску другой стороны решение уже можно предопределить? Я не думаю, что в заседание запускают столько сторонников, что бы вынести противоположное решение, что бы они разнесли суд. Сторонников пускают, что бы они хлопали согласию суда и хвалили суд за его правильное решение.