История это темный лес.Одно историческое открытие,опровергнут десятки других,и наоборот.Исторической правды никогда не будет,потому что история для каждого своя,какая выгодна для политиков и курса государства,а так же ласкающая слух среднестатического гражданина,и пробуждающая в нем патриотические чувства.Пораженческая история никому не выгодна.Интересно было почитать комментарии.

Антип...Есть разные историки.А некоторые из нашенских,ну просто ни чем не отличаются от великих украинских.Единственное отличие от украинских,так это то,что их научные изыскания не стали предметом национальной политики...Но это пока.Дело поправимое.

Дело в том, что нашим историкам особенно не надо заморачиваться по поводу мифотворчества. У нас перед глазами самая грандиозная война в истории человечества. И ничего выдумывать не надо, участников, наши поколения, застали живыми и относительно не старыми. Т.е Невская битва или Ледовое побоище это не единичные мифы, которыми мы должны гордиться, есть намного более существенные. Мы слава богу не хохлы современные, которым надо выдумывать мощную Конотопскую битву с клятыми москалями.

Единственное в что я верю на счет 300 спартанцев,так это в количество воинов которое было в древнегреческих городах-государствах,а не в десятки  или сотнях тысяч которые противостояли миллиону персов)

А страна-то с сюрпризом, да еще каким! Накануне выборов - такой скандал.... У власти в Грузии находятся взяточники и коррупционеры. А стремление Грузии влезть во все международные и трансатлантические союзы и блоки продиктовано лишь одной мотивацией - тесновата им Грузии, масштабы не те. То ли дело Европа и НАТО....

Так я вроде и не утверждал,что мифотворчество,это наше ноу хау.Если наших историков и упомянул,так это сугубо по нашей истории.Мифы везде поднимают национальный боевой дух...)

23 февраля 1918 года, то же ничего эпического не произошло. Отряды Красной гвардии остановили под Нарвой и Псковом германские войска. Ничего особенного, а тем не менее праздник, который мы празднуем уже сотню лет. Потом, эта армия разгромила фашизм, а битвы в которых она участвовала, были самыми эпическими в истории человечества. Кстати, а ты веришь, что 300 спартанцев остановили миллион персов? А многие, фильмов насмотрятся и верят, а ещё верят, что спартанцы полегли за свободу и демократию западного мира. Я к чему? Мифотворчество - это международный исторический тренд, а не наш.

Все, что говорит Евкуров и его сторонники- это давным давно подготовленные дежурные, продуманные установки, которые готовились заблаговременно (за несколько последних лет) предвидя и ожидая возможную негативную реакцию народа. Не вооруженным глазом видно, что от этой дележки Ингушетии выгода только в одних минусах. Я вам так скажу, никто, кто бы вы ни были вайнахи не слушайте соблазнительные аргументы Евкурова по разделению земель. Он сам во многом человек загадка, хоть и глава субъекта. И также баламутит нас всех и в Ингушетии и в России, вынося всем мозги. Когда его слушаешь, честное слово, засыпаешь и забываешь где сидишь. Конечно же это в его личных интересах, тут и деньги бешеные, и должность , и приказ. В общем идет полное оболванивание народа и народных избранников . Как говорится хорошо поет и хорошо продает. Не видитесь, не видитесь и еще раз подумайте, какое горе вы нанесете на многие века ингушскому народу. А им то чеченским орстъхой теперь хорошо, они в выигрыше . Потому и говорят нас ни какая граница не разделит,а только объединит. А эти оболваненные, одаренные мукой и сахаром наши орстхойковские старики говорят такое потому, что они уже свое отжили, а о потомках не думают. А вот старики орстхой Чечни находятся на вершине успеха потому, что к ним может перейти очень много земли ингушской , безвозмездно , а нашим 0. И тогда (хоть наши и говорят нас граница не разделит), тогда после , пусть попробуют хоть раз пересечь кадыровскую границу и капнуть лопатой. Тут они и вспомнят про братство всех на свете. Эта провокация готовилась годами и теперь все убаюкивания ингушского народа и его избранников — это чуть ли не стратегическая задача предателей нашей республики. « НЕ ОТДАМ!!!!!!!!!!!: 01.10.2018 в 23:10 Если бы Евкуров, так рьяно, так упорно, так настойчиво отстаивал бы ИСКОННО ИНГУШСКИЙ Пригородный район, то не было бы вопросов. Ведь этого он никогда не делал..Но посмотрите, с каким упорством он пытается всучить наши земли соседям, когда даже, во многом, сами рядовые чеченцы говорят, что им ЧУЖОГО НЕ НАДО. При этом, откровенно нарушая Конституцию Республики Ингушетия, на которой он давал клятву. Посмотрите, как он идет вопреки всему народу, лишь бы оторвать этот кусок ИНГУШСКОЙ РОДИНЫ от ингушей, не взирая на презрение всего народа. Чем вызвано такое упорство и настойчивость???? На какие только уловки не идет, лишь бы отдать!!! Чем это вызвано???? Откуда столько прыти и желания???? Почему не было желания с такой же прытью отстаивать Пригородную территорию??? Почему он готов принять проклятия, презрение, ненависть ЛИШЬ БЫ ОТДАТЬ!!! Депутаты, подумайте над этим. Он уйдет, он не вечен. С собой он вас не заберет. Вы останетесь среди того народа, против которого сами же и принимали меры, если подпишете. Не живите одним днем! Подумайте о себе, что вас ждет завтра когда он уйдет??? Он про вас и не вспомнит. Бывшие руководители республики тоже не забрали с собой своих подхалимов, не забудьте об этом. Вам и детям вашим придется жить в той обстановке, которую ВЫ СОБСТВЕННЫМИ РУКАМИ СОТВОРИТЕ, если пойдете на поводу у мерзавцев. Подумай над тем,- в чем причина, что человек, не смотря на такое огромное народное сопротивление и возмущение идет против своей присяги, против Конституции, против Ингушетии и против ингушского народа и, даже против вас, если вы не прогнетесь под ним??? Без личного интереса никто и никогда не стал бы делать такое. В этом нет никаких сомнений!!! Депутаты, запомните — вы рискуете поставить свою подпись под собственным позором и презрением народа. Это пятно с вас уже никогда не смоется…и с ваших детей и внуков, даже если они не виновны в этом. »

Антип,пропаганда была всегда,она до сих пор будоражит умы,вкупе с исторической оценкой события.

Как же не всегда?)Историческая оценка идет в конце,как эпилог,а в остальном муссируется количество комбатантов,да лихая удаль одной из сторон, и позорное бегство другой,полководческий гений одного,и бездарность другого...)

Да ))) плюс к тому у страха  летописцев может оптические искажения быть и всё такое.

В оценки исторических событий, не всегда стоит подходить сколько и кого было в той или иной битве. А надо подходить с точки зрения её значения. Как в СССР, на занятиях по истории, чем заканчивалась лекция? Всемирно-историческое значение того или иного исторического факта. Владимир, принял христианство византийского толка и определил нашу историю на века, Невский решил, что монголы меньшее из бед. Они не покушаются на нашу религию и смыслы, а Папа (Запад), в лице крестоносцев, покушается. Т.е опять таки определил нас,  в дальнейшем, как евразийскую страну, а не цэ европейскую.

Это да.Русь по мнению папской Европы,была территорией ереси.

В чем смысл Ледового побоища и заслуга Александра Невского? В цивилизационном выборе. Именно за этот выбор А. Невский - святой, благоверный и имя России. Так же как кн. Владимир - святой, равноапостольный и тоже за свой цивилизационный выбор, несмотря на то, что при жизни он ещё тот "святой" был.

Так и я об этом )Не знаю как в зарубежных учебниках истории,но наши хисторики видимо страдали гигантоманией...)Чем больше количество врагов,тем значимее победа)Тем более когда весь народ в едином порыве поднялся на борьбу с захватчиками...)Кстати,бытует мнение среди научных кругов,что никакого ига монгольского не было,а Чингиз Хан саусем не монгол,а светлобородый европиоид,по записям Марко Поло и старинным рисункам,поэтому власти Монголии не дают разрешение на раскопки вероятных мест его погребения,а вдруг и правда...)Тут большая политика...)Да и неудобно будет)