Бэн, посмотрите статистику, федеральные власти аккуратно производят выплаты по всем решениями ЕСПЧ. Есть только 2-3 выплаты, которые они не произвели, а так все выплаты производят копейка в копейку. И что касается юридической силы решений ЕСПЧ,то тут тоже все не так как вы описываете. Да, большая часть юридических рекомендаций ЕСПЧ не исполняются на локальном уровне, но если посмотреть системные изменения, то они есть и довольно последовательные. Дело в том, что власти хорошо понимают, что ЕСПЧ заточено на создание эффективной юридической системы на национальном уровне. Ведь даже в этом решении главным нарушением было не расследование факта данного насилия. Самим федералам важно, что бы факты произвола со стороны полицейских пресекались и расследовались. Власти тоже нужна эффективная полиция, а не разложившаяся, ленивая, коррумпированная банда в погонах.
Не важно насколько человек плохо, полицейский не должен опускаться до прямого насилия! Насилие полиции развращает прежде всего самих полицейских, он теряют профессиональные качества. У меня есть хороший знакомый следак, который сейчас на пенсии, так вот он в ужасе от качества новых полицейских следователей. Он мог раскрутить на допросе человека на признание за 1-2 часа без всякого насилия и я ему верую, он отличный спец. Так он говорит, что новые следки даже вопросы не умеют задавать правильно, не умеют логические ловушки строить, они не умеют простейших вещей, они развращены правом на насилие. В результате им нельзя поручить простых вещей. Они опускаются даже до насилия над жертвами преступления, или насилия над свидетелями. Они превращают во врагов всех тех, кто должен быть союзником следователя. В результате когда нужен хороший расследователь, местное начальство вынуждено просить прислать хорошего следака из Москвы или звонят моему занкомому следаку, что бы он вышел и немного поработал. Самое страшное, что понтов у этих новых следователей выше крыши. "Ты бы посмотрел на каких они машинах ездят" - говорит мой знакомый. Если ты следак, то ты должен понимать, что именно твоя незаметность играет положительно на тебя, а следак на работу приезжает на машине, которая стоит как 10 его годовых зарплат. Какая защита ваххабитов, мы свои полицию теряем, ее скоро у нас совсем не будет.
Вот тут возникает вопрос, а вот это молчаливое принятия решения по такому трудному и сложному вопросу и, прежде всего, для местного населения сложного, это молчаливое принятие оно было обоснованным. Реально два лидера регионов считали, что они примут решения, а население просто проглотит все принятое ими? Они правда так думали? Может быть не стоило торопиться? Может быть это решение надо было сначала несколько раз обсудить и в том числе на местном уровне, услышать людей, дать этому решению отстояться, потом опять обсудить. Я например знаю, что если я своему сыну скажу за 10 минут до отъезда на дачу, что мы едем на дачу, то этот 10 летний шкет поднимет бурю эмоций, будет злиться, будет много говорить лишнего, будет сильно расстроен и может даже просто встать в позу, мол я никуда не поеду. Но если я его предупрежу об этом за 3-4 дня. Несколько обсуждений будет у меня. Я приучу его к переменам, к тому, что он не дома будет у компьютера сидеть, а должен будет помахать лопатой на дачном участке, то к выезду он морально будет готов, он будет готов к переменам, может мы какую-то с ним сделку совершим и она будет для него выгодна, но мы найдем способ решить проблему. Зачем надо было так торопиться?
Обвинительный уклон против человека с властью в руках - это не столь страшная позиция. Лишь бы он имел реальные основания, а не болтался на мифах и откровенной лжи. Граждане вручили власть полиции именно для того, что бы полиция работала на пользу граждан, а когда полковник полиции вдруг оказывается миллионером, при этом он не имеет бизнеса, у людей сразу вопрос, а не решает ли он с помощью погон свои личные вопросы, а не вопросы общества, не продает ли он интересы государства, интересы общества тем же бандитам, экстремистам. Неужели же вы не слышали про людей в погонах, которые реально продавали бандитам оружие, из которого потом бандиты убивали таких же простых участковых и оперативников? В полиции служат такие же люди, они могут подвергаться соблазну и здесь нужно, очень нужно, что бы кто-то искал в их рядах предателей, рассказывал открыто об их преступлениях. И я рад, что полиция избавляется от предателей в своих рядах. А как тут без обвинительного уклона. Вот если бы этот сайт скрывал факты гибели самих полицейских от рук бандитов, скрывал факты нападения бандитов на полицейские посты. Нет этот сайт старается подробно освещать и всю сложность службы ребят носящих погоны. Да, остановка на Кавказе сложная, бандиты видят в полицейских символ власти и направляют свои удары именно на них. Да, нам надо вставать на защиту этих ребят в погонах, но так же надо помогать избавлять от всякой мерзости в рядах правоохранителей.
Муслим, дело ведь не в популярности человека, а в популярности принятого решения. Да, Путин взял на себя решимость совершить некий поступок, зная все последствия этого поступка и Евкуров взял на себя решимость на некий поступок и вот люди глядя на поступок Путина говорят ему "да, ты прав", но в случае с Евкуровым я не вижу этого явного, внятного открытого выкрика населения "да, ты прав". Меня в данном вопросе не интересуют те, кто против, меня интересует где те, кто решительно "за". Где люди в Ингушетии выходящие на улицы и кричащие "Евкуров, ты совершил очень важный для региона поступок"?
Они по одному не ходят а вот Жинов был один, хороший парень кстати.
16 июля 2026, 19:19
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
И хочется, и колется. Как в Южной Осетии относятся к открытию транзита в Грузию10 июля 2026, 17:44
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Таможня добро не дает. О проблемах при пересечении границы в Верхнем Ларсе04 июля 2026, 12:37
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Сергей Кириенко и Марат Камболов ищут жилье и пространство28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Читал "Поднятую целину"? Когда Нагульнов набил фэйс кулаку,зато что он не сдал зерно по продразверстке?) Зато сразу зерно в закрома родины...)Понравилось как он это аргументировал,-Если бы после этого каждая кулацкая морда,зерно сдавало,так я бы этим и занимался,что ходил,да ударял...) Не близко к оригиналу,но смысл понятен,так что в описанном случае не стоит сильно грустить,и говорить о законе...Тысячу раз поддержу пострадавшего от произвола среднестатистического гражданина,но не бандюгана.Иногда треба мозги вправлять силой,а не увещеваниями,у государства должно быть право на насилие в отношении тех,кто сам собрался убивать,тут самое главное тут не переусердствовать,что бы это не вошло в стабильную практику.