А.Титиев самый настоящий полит.заключенный. Кадыров создал вокруг Титиева ареал славы ,сам того не подозревая.

Убийца сам себя будет проверят.

Да, я живу по Сократу... Сомнение основа мышления. Прочитал ваш текст внимательно. Там стенка на стенку. Я просто не понял, а где же информацию об одном "таджике" и группе "ингушей" напавших на "таджика". Журналист молодец, он описывает общую обстановку. Да, она там напряженная. Но это обыкновенная война молодежных групп. У нас в городе городские постоянно в 70-х дрались с нашими поселковыми и поножовщины были. Битвы были очень большие и жестокие. Тогда этим занялись комсомольские оперотряды и вместе с милицией навели порядок. Но причина была связана с тем, что комсомольские оперотряды создавались именно в местах где чаще всего происходили драки: на стадионе - оперотряд состоял из спортсменов, в общагах - оперотряды были из студентов. Даже в нашем поселке создали оперотряд из рабочих лесного завода и все остановилось. Здесь похоже при конфликте двух групп, из одной хотя сделать козла отпущения, при том что опрощенные, это в вашем тексте, говорят, что оружие применялось с обеих сторон и массовость была с обеих сторон.  

А Евкуров-то с Кадыровым что молчат. Или им сказали молчать? 

Дагестанские технологии лже-инвалидов успели проникнуть в Ростовскую область. Видимо ростовские медэксперты понаслушались от своих коллег из Дагестана и решили тоже срубить бабла. Увы, коррупционные технологии распространяются с такой же скоростью, как обыкновенные технологии, а то и быстрее. 

Я думаю, что ярмарка не может помешать митингу. Мне кажется, что люди на ярмарке морально поддерживают отца, у которого погибли дети. Так что Минюст, просто не хочет, что бы на площадь вышел отец убитых детей и стоял там немым укором бессилию властей перед произволом. 

Вена, то что вы сообщаете об информации других СМИ - это лишь предположения СМИ, ни одно официальное лицо не подтвердила эту информацию. Особенно про этничность напавшего на таджика. Или любой таджик этничность определяет лучше любого антрополога.? Или он считает любого человека вышедшего из двери, на которой написано "Ингушетия" - ингушом? КУ видимо придерживается политики не публиковать не подтвержденные слухи. Другие СМИ этого себе позволить не могут видимо и публикуют любой слух. 

Класс! Банда прикрываясь формой Росгвардии захватила два десятка студентов и украла у них сотовые и деньги. Вот вся причина налета на общагу. Просто Росгвардия не хочет признаться, что не контролирует ситуацию?

Одним из лидеров защиты собственных солдат от иностранных государств является США. У них сотни не выданных солдат за преступления в других государствах. Они ищут даже трупы своих солдат, что бы вернуть их на Родину. Это целая машина. Почему-то власти США считают, что их солдат будет более преданы своему государству, если будет уверен, что за него всегда вступятся и никогда не бросят в беде. Любой пленный американский солдат рассматривается властями США как человек, попавший в трудные условия, которого надо спасти и вернут в страну, под защиту властей США. Пленением своего солдата власти США считают любые действия иностранного государства против солдата США. Рядовой гражданин США менее защищен, чем солдат США. Мы похоже идем в этой практике за США. Может быть это и правильно. 

Фетишисты считают священным не только предметы, но слова, которыми называются фетиши. Обычно слова тем и интересны, что если они связаны с фетишем, то они могут вызвать фетиш в реальный мир. Это как обряды по вызову дьявола. Произношения имен сатаны, может впустить его в настоящий мир и наступят большие несчастья и он станет владельцем этого мира. Наша привычка называть именами улицы, это попытка сохранить ушедший или уходящих людей в нашем мире, потому что мы считаем, что они  делают этот мир лучше. Сатанисты вызывают сатану, потому что считают, что мир где правит сатана лучше мира растерянных людей. В этом вся соль. Люди хотят ответов на вопросы и именно потому все время ищут среди окружающих уверенных в себе и как бы связанных с вечностью людей. Если они не находят таких людей в реальности, они ищут таких людей в прошлом. Они вглядываются в умерших и находят уверенных и успешных. Потом из них делают фетиши. Таким фетишем был Карл Маркс и Ленин. Один придумал, а другой успешно реализовал переход власти к условному пролетариату. Таким фетишем стал Сталин, потому что он протащил власть условного пролетариата сквозь время, что еще тяжелее. Плата никого не интересует. Ведь фетиш должен быть успешным и уверенным. Уверенным даже в ошибках, уверенным даже в страшных и кровавых ошибках. Ведь плата никого не интересует. Фетишисты очень хотят втянуть вечность в настоящий мир. Но есть одна проблема. Любое затягивание вечности в настоящие опасно.

Помню как одна из прачечных центрального телевидения перемывала кости "Мемориалу", когда их ребята приехали в этот населенный пункт, что бы помощь людям написать жалобы на потерю имущества. Боже что там только не говорили про "Мемориал" со стиральных машин ЦТ. А все оказывается банально. Просто дельцы из властных спецслужб не хотят платить за излишества своих ребят. Легче ведь, прикрываясь борьбой с терроризмом, все крушить, а потом ни за что не платить. Т.е. вести себя не как будто и спецслужбы и граждане жители одного государства и вместе ненавидят террористов, а как будто спецслужбы ведут борьбу с населением оккупированных территорий, которые сотрудничают с партизанами. Полиция Европы, Индии и даже Китая, при нанесении ущерба собственным гражданам, выплачивает им компенсацию, она заложена в бюджет полиции. Это обязательное условие понимания работы специальных служб, ведь они должны быть в союзе с согражданами. Не выплаты компенсаций собственным согражданам - это позиция  оккупационных сил. Пора нашим властям, в конце концов разобраться население союзник или противник. Может попытаться воспользоваться опытом Англии в Северной Ирландии, или опытом Италии в Сицилии, или опытом Испании в Каталонии, или Франции на Корсике. Ведь там же такие же подходы, там такие же полупартизанские отношения населения и власти. 

Какие-то тайные суды, без извещения сторон, который может быть и не было совсем, а просто кто-то кому-то позвонили и сказал оформить документы, яко бы суд был. Судьи считают, что если решение в пользу подсудимого, то можно не заморачиваться формами. Но ведь публичность судов связана с другим. Это значит, что если они стелят дорожку куда-то в область осуждения, то надо не публичность суда оспаривать. Тайные игры в суд - это основа гибели права. 

Мда...))) Тяжела ты -  шапка Мономаха!!! Про Алекса, -агента палат белокаменных,  покамест промолчу!!!   Давеча поспорили с "пацанами"  на тему: " Сколько бой-френдов было у Ксении Анатольевны? "..Я первый сбился со счёту...Какой-то службист среди нас подсчитал-получилось у него где дюжина мужей..И после  подсчёта примкнувших к ним "гражданских", и он сбился со счёта !!! Но реальность оказалась, как всегда прозаичнее...Их куда больше...Там...познавших весьма потасканное " лоно " и миллиардер Джабраилов, и балерун Папунаишвили...и где-то в видимом / НО НЕ ОЧЕВИДНОМ/ финале действующий формальный хозяин  "ворот"  -  Виторган....  Так вот, быть в "рейтинге" после этой...хм....хм..."Прости  мя Хоспади"...гражданки...это хм..хм....это знаете ли - не подберу слов...)))

++++++100500!!!!   "White-hats"= "Белые шапки"...)):grinning: Я ржалЪ!!!   в стиле "Groove" ...))))  

Тем не менее в России разгорается дискуссия по поводу Солженицина, общее мнение не устоявшееся. Солженицину ни как не могут простить его жизнь вне страны и конечно ему не могут простить его книгу "Архипелаг ГУЛаг". Почему-то часть населения, не читая книгу, считает ее ложью. Есть ли там нечто не правдивое в его книге? Думаю есть, но считать ее полной ложью - это тоже ложь. Солженицин собирал разную информацию с разных источников и делал свою книгу из того что было. При этом всем, кто критикует Солженицина, прошу открыт его рассказ "Один день Ивана Денисовича" и прочесть его. Это реально хорошая литература. Отличный русский язык, отличный слог и стиль. Мне не нравятся другие работы Солженицина. Я их читал, но через силу. Но "Один день Ивана Денисовича" - это реально великое произведение. Мы не смотрим каким был Байрон, нас не должно беспокоить каким был Толстой или Достоевский. Мы восхищаемся ими как литераторами. Может стоит на этом остановится. Солженицин очень хороший русский писатель, может только поэтому ему надо ставить памятники.