Граница должна быть одна,по контурам России,остальное от лукавого,и на радость националистам.

А в чем была нужда задерживать человека в столь публичном варианте? Зачем столько шума и помпы? 

Но ведь дисквалификация - это не допускание до боев и значит боец не может хорошо заработать. Или заработки до этого были настолько высокие, что покрывают такого рода простои?

А что делал мерседес на улице без госнормеров? 

Не понятно в чем подлог? Он что за это деньги получил с каждого владельца земли? 

А все почему? Потому что мы живем по старинке. Нам пришла квитанция, мы платим по ней и не думаем даже следить за судьбой своих денег, дошли ли деньги до поставщика или нет. Помню я стал на одном собрании собственников жилья задавать острые вопросы, так на меня все зашикали, мол зачем вы так, мы верим руководству ТСЖ. Вот на такой глупой вере и держаться все подобные мошенничества. 

Иногда директора школ съезжаются для обмена опытом. Видимо иногда они обмениваются и опытом незаконного обогащения за счет государства. Я конечно понимаю их. Мне сегодня осталось до зарплаты полторы недели, а в кармане полторы тысячи рублей. И каждый кто получает хоть какой-то пост в пирамиде хоть какой-нибудь власти, тут же начинает искать способы возможного дополнительного обогащения. При СССР - это считалось неприличным, живи на зарплату, заработать на стороне - это чуть ли не преступление против строя. Сейчас приработок для государственного или муниципального чиновника - это норма. Все где-то прирабатывают. Если ты не прирабатываешь - ты лох. А тем более ты лох, если ты занимаешь высокий пост и не прирабатываешь. 

Что бы увидеть все эти нарушения, надо было убить человека? Помню мы как-то ходили дежурную часть нашей полиции. Написали кучу замечаний. Начальник нам говорит, что мы из пальца высасываем проблему, мы говорим, что полиция должна соблюдать закон. Начальник вальяжный и уверенный в себе. Через месяц после наших проверок у них умирает задержанный. Мы опять идем в дежурку, этот же полицейский начальник уже весь напряженный и очень внимателен к нашим замечаниям, многое тут же исправляет. Откуда эта уверенность, что у нас все хорошо. Я был как-то в армянской тюрьм и меня уверяли, что в армянских тюрьмах все хорошо, а то что пишут правозащитники, так это отрабатывание грантов. Интересно что сейчас скажут эти ребята в погонах. Ведь как пить дать правозащитники им говорили, что когда-нибудь у них кто-то умрет от не оказания медицинской помощи. И люди в погонах смеялись в глаза правозащитников и говорили, что бы они не высасывали из пальца проблемы. 

Т.е. все эти самострои, все эти конфликты застройщиков и дольщиков, это дело рук Чермита? Интересный суд будет. 

Ну т.е. формальные причины для отмены. После преодоления формальных причин постановление судьи не изменится. 

А что хотела оппозиция, что бы в Армении культура уважения оппозиции возникла сразу? Это долгий процесс. Очередной правитель, придя к власти, назначает свое окружение из людей, которым доверяет, а всех остальных задвигает по пыльным углам. Взгляд на власть, как на собственность. Схватил - держи. Ведь новая власть в Армении не понимает, что и ответственность придется нести лично Пашиняну и его окружению. А если бы они разумно разделили власть с оппозицией, то и ответственность удалось бы разделить между всеми.  

Я же говорил, теперь они под эту сурдинку о геях начнут всех кто выехал из региона в остальную Россию, а тем более тех, кто выехал за границу объявлять геями. И ведь ничего не докажешь. Ведь они из этой цепи преследования исключили любые законные механизмы. Никому ничего доказать не возможно.

А что ближе колонии для бывшего работника полиции не нашлось? Ведь его право на сохранение социальных связей с семьей никто не отменял. Да, он осужден, но остался таким же человеком. В чем дело?

А то, что лекции касались только христианской части Кавказа - в есть какой-то умысел?

Вывод напрашивается только один. Для управляемости нужно преодолеть коррупцию, но коррупцию не преодолеть, потому что именно коррупция является основным двигателем отношений в авторитарных странах и именно поэтому либо авторитаризму для повышения управляемости переходить в состояние чистой диктатуры и перестать рассказывать о демократии в своих странах, либо возвращаться к демократии, а тогда придется побеждать коррупцию, что очень не хочется в авторитарном режиме. Потому что коррупция в авторитарном режиме - это за преданность вождю.