Никакой ошибки на самом деле Евкуров не совершал. Он и Р. Кадыров строго  выполняли указание Кремля. Сегодня (после народных волнений  в Ингушетии) Кремль (на мой взгляд)  просто  решил, что  его указание не привлекать общественность к обсуждению  вопроса о границах не  было успешным  и тихого, безболезненного решения этого вопроса не получилось. Только по той причине Кремль и проигнорировал массовые протесты в Магасе и требования об отставке Главы  Ингушетии, что Евкуров добросовестно выполнял его указания. Теперь (опять на мой взгляд) Кремль решил позволить, на самом деле ничего не решающее и  ничего не значащее обсуждение этого вопроса в  регионах. По той причине, что Кремль изменил свой  подход  в  решении этого  вопроса, Евкуров "признал", взял на себя "вину",  якобы  это он виноват ,  что не  была организована "на должном уровне информированность людей обо всех аспектах демаркации". Вот и всё ! Всё под контролем, не волнуйтесь вы  так ...

Тогда бы котляров написал правильную книгу истал почетным балкарцем

К стати, к этой борьбе должны приглядеться остальные депутаты. Если глава победит депутата, то это же самое грозит и другим депутатам. Для меня результат этой битвы - это либо отсутствие независимости законодательного органа от исполнительной власти, либо наоборот можно открыто говорить о наличии в России противовесов и сдержек, как в нормальной демократии. 

Битва по поводу разного понимания оценок научной или творческой деятельности, это та еще битва. Люди по разному оценивают произведения искусства, люди по разному оценивают красоту картины или песни. Но для меня загадка, когда люди пытаются защитить свое субъективное эстетическое чувство или научное чувство через суд. Ну считает человек выводы краеведа не точными, не полными, не корректными - это дело читателя, что же теперь его принуждать к авторскому пониманию текста? Тут мой знакомый прочел известный роман Достоевского "Подросток" и плевался, ругался, я же повторял что я в восторге. Дискуссия была бурной, но мы не подрались, потому что с уважением относимся к точки зрения друг друга. Ведь причина нашего разного понимания связана с глубокими нашими внутренними мирами и их ведь не переделать. 

Календарный праздник не может противоречить религии, если он не связан с другой верой. Это как если бы религии противоречил праздник 1 апреля. Что здесь мешающего любой религии. Это праздник начала месяца, не более. Это даже не атеистический праздник, а такая договоренность между людьми, что мы год начинаем в календарном плане с 1 числа 2-го месяца зимы. Как это противоречит религии? Не вижу. Это ни как не противоречит религии, это если бы мы вдруг сказали, что величина в 1 см противоречит религии или геометрическая фигура квадрат противоречит религии. 

Безусловно можно сопротивляться какому-то инорелигиозному празднику или противопоставить ему свой подобных праздник. Но, с моей точки зрения, более умно взять праздник и превратить его в свой. Так, к стати, поступили христиане на Руси. Ведь все христианские праздники оказались наложенными на языческие праздники славян. У славян есть православные калядки, когда они ходят по домам и колядуют, прославляя Христа. Это связано с Рождеством Христовым. Но почему это называется колядование? А ответ довольно простой. Это до христианства на Руси было праздником рождения бога Коляды, бога доброго солнца, которое отогревает землю и заставляет почву плодородить. Это был основной праздник у славян, а стал основным праздником у православных христиан. И так огромная масса праздников. Может быть наши предки были умнее нас. 

Интересно, а зачем все руководство Чечни участвует в этих информационных пикировках. Зачем они раздувают эти информационные поводы до космического уровня? Где-то далеко, далеко сидит человек и тихо пишет у себя в блоге что-то. Кто-то это читает? Сколько человек? Немного. А теперь в результате ответа, это прочтут в 1000 раз больше. Зачем? Может быть кроме таких пикировок ни той ни другой стороны нечего представить для населения? 

Адыгами

Арабы никогда алыдами не станут, пусть не тащут их к нам, нам сами трудно жить, выдиваем, а еще к нам везут тез, кто 5 раз молиться будет и сидеть в мечетях, никто их здесь не ждет, пусть едут в саудию, араб эмираты они им родня, катар там и прочий мир

Хамид, тебе скащали, сто там нет адыгов  это арабы.турки, кто угодно даже внешне они арабы, пусть едут в сша, раз принимабт нам здесь своих игмнутых хватает , бородатая команда

Блин, запарили уже, тетуев адвокатом крым татар  которые всб историю грабили и убивали кабардинцев, выступает.Они де и начали насаждение чуждой идеологии, которая сломала судьбу нашего этноса и продолжает это делать и теперь

Есть одна проблема, Альберт, население просило Евкурова проинфомировать их о происходящей демаркации, но Евкуров продолжал гнуть свою линию. Ведь так все аспекты демаркации до сих пор не доведены до населения, а потому огромная масса фантазий имеют место быть. И вот человек, который якобы сделал выводы о своих ошибках, но исправлять их не собирается у себя в регионе, начинает убеждать других в подобных делах не делать его ошибок. Это похоже на человека, который упорно рассказывает о вреде курения и продолжает при этом курить. Я плохо понимаю ситуацию с руководством Ингушетии, но не верю, что в обойме Кремля нет человека на смену Евкурову. Но если реально такого нет, то я в еще большем шоке, потому что это указывается на общий уровень менеджмента в стране. Если человек совершает ошибку и продолжает совершать ошибку, то видимо должно быть принято решение о его смене, что бы не раздражать население, ведь это неприятие лидера с грубыми ошибками опрокидывается на всю власть. 

Нет ничего хуже, чем конфликт близких народов и нет ничего хуже чем лидеры этих народов, которые не ищут скорейшего решения проблемы, а ищут какие-то временные выгоды для собственной власти. Может быть все же вайнахам хватит мудрости не оказаться в ситуации России и Украины. 

Сохт! Псевдопатриот,  активист липовый, займись чем нибудь полезным. Устройся в горзеленхоз , все больше толку от тебя будет. Не нужны эти арабы здесь! Не тащи их сюда! На работу их не устраивают видите ли, ты о своих гражданах по беспокойся, которые тоже кстати без работы сидят. Когда у них все хорошо было , они я посмотрю не особо рьяно спешили помогать своей якобы по их мнению родине, а сейчас прям жить без нее не могут. Не баламуть народ по чем зря!

Если что,то стали большинством по праву,которое было в то недемокоатическое и нелиберальное время.Назови мне хоть одну государствообразующую нацию,которая стала большинством используя иные методы?)Например одаривая другие народы в ущерб себе?)