"Не Васильев осудил, а организация, показав, что в Дагестане есть силы, которые к разным культурам относятся демократично, а насильно насаждать традицию – нельзя", - заключил Малашенко. "Высший пилотаж лицемерия!!! Это как позвольте понимать, "насильно насаждать традиции"? Традиции кавказцев, сложенные веками, значит насаждаются, а вот это "прости Господи" норма!?

Культура Северо-Американских индейцев огромная, но даже у носителей этой культуры она уже сводится к банальным вещам, за которые готовы платить. Дело ведь не в туристах, которые приезжают, дело в том, что мы мыслим культуру как то, что можно продать. А как продать то, что пронизывала всю жизнь моего народа многие века, только упрощая и стандартизируя. Вот в чем угроза! Туристы - это частный пример продажи культуры. 

А зачем расследовать?? Все знаю ,кто убийца.

А это не возможно. Будущая культура, в том числе и национальная, рождается только на пересечении, только на точки влияния других культур. Как только культура перестает подвергаться влиянию и пользоваться современными технологиями, а с ними и подвергаться влиянию культуры носителей новых технологий, тут же культура отмирает. Технологии настолько сильно меняются, что завтра любая культура может оказаться на периферии, если не будет вступать во взаимоотношение с культурами другими, особенно с культурами новых технологий. 

Вот если рафику-недоумку подбросят,то я двумя руками "за"...)Для его же блага,ибо быть в тюрьме,все же лучше чем вообще не быть,как этой троице.

Вот в том то и оно... Кавказцы хотят влиять на свою культуру, состоянием своей души и т.д. И не хотят чтоб чуждая им (кавказцам) "культура" (в кавычках, так как я не считаю этот спектакль носителем чьей либо культуры, скорее наоборот) влияла на их будущее. 

У нас и сегодня считается постыдным, по меньшей мере одеяния балетмейстеров и балерин ... Но мы не требуем закрыть для них телеэфир, хотя надо бы.  

Да, абсолютно верно и именно поэтому будущая культура непредсказуема и насколько мы способны повлиять на будущую культуру, нам тоже увы, не дано понять. То что мы сегодня называет безнравственным завтра будет рассматриваться как традиционное. Взять хотя бы вопрос о ношении и не ношении бород. Срезание бороды - было страшным позором, сегодня побритый мужчина норма, а небритый основание для преследования. Во до чего дошли. Вопрос ведь не в поощрении, а вопрос в том, что бы возникали площадки, которые бы позволяли делать некоторые вещи, пока увы, не понятные и может быть неприятные. Понятно, что это локальные площадки, а не всеобщие. Хранение ценностей не менее важная задача, но она идет рука об руку с вызовами бросаемыми обществу. Без этого дуэта будущее схлопнется, а мы будем питаться чужой культурой, поскольку своей не дает развиваться, а только охраняем. 

Всяко бывает.Одно другому рознь...)

Туристы, приехавшие на пару часов, конечно же не смогут посетить национальный театр, в котором ставятся постановки о том как Вайнахи жили в до революционный период, их быт, интересы. Так же есть современные постановки в театре.., но всё это интересно тому, кому мы близки по "духу". Мы не хотим привлекать туристов, которые приезжают чтобы славить "кайф", кайфово отдохнуть как на Бали или даже Куршавель ))) НЕ НАДО!!! Пусть Кавказ останется Кавказом, а Куршавель останется Куршавелем.

Самый достойный вариант,не ходить на мероприятия которые тебе не по душе...)И сам облико морале,и другим не доставляешь неудобства...)Мне лично мордобития в октагоне не нравятся,и я на них не пойду,даже если деньги заплатят,а тех кто от них без ума осуждать не буду,это дело вкуса,очень личное и пЭрсональное...)Вот интересно,а как в Дагестане относятся к балету?)Там тоже страсть артисты показывают,и при этом не очень целомудренно одеты...)

Многие вещи нам не понятны не потому,что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий К. ПрутковТо, что поощряется и поддерживается в одной концепции, может расцениваться как тягчайшее преступление в другой концепции. Цели развития, понятие прогресса также оказываются разными. Сам смысл жизни и цели Бытия при различном мировоззрении, при различных концепциях, господствующих в обществе на уровне нравственности, воспринимаются по разному.

Я считаю, что необходимо возбуждать уголовные дела на таких судей, а то слишком легко отделываются. Ведь они выносят решения именем Российской Федерации. а своими неправомерными решениями они подрывают устои нашего государства и авторитет нашего президента

Я далекий человек от бухгалтерии, но даже мне понятно, суду должны быть представленны первичные документы,в крайнем случае копии заверенные руководителем, но чтобы обвинять человека по дубликатам накладных, распечатанным на принтере, без подписей и печатей, поддельным Актом ревизии-это треш. И потом, из статьи понятно , что Авдошина Галина работала бухгалтером, т.е. товар не принимала, не отпускала, даже договора о  материальной ответственности у неё не было, почему обвиняют именно её? Тем  более, что доступ к бухгалтерским документам был ещё у нескольких человек? Как в МВД КБР по поддельным документам проведена эспертиза? Понятно, конечно, как и почему судья так испугалась гластности, не понятно почему её , с такими нарушениями не отстранили отдела?! В КБР экспертизу проведут и по туалетной бумаге , если будет заказ. А за державу обидно! Любой доброкачественный документ должен быть составлен по определенной форме, должны быть заполнены все реквизиты, начиная с наименования хозяйствующего субъекта  и заканчивая подписями лиц, оформляших и санкционировавших данную хозяйственную операцию. Запрещается принимать к исполнению и оформлению даже первичные документы по операциям, которые противоречат действующему законодательсту. Только первичные документы , отвечающие всем предусмотренным требованиям ,признаются доброкачественными, могут быть приняты к учёту и исползованны в судебно-следственной деятельности в качестве письменных вещественных доказательств!!!!!!!

Извините, строе