Я примерно этого и ждал. Была такая в России информационная компания: Лента.ру, у нее было куча подписчиков, ее читали, была жутко популярна. Потом власти перекупили и Лента.ру стала гнать всякую фигню уходят от острых тем. Сотрудники ушли в Медузу и в результате Лента.ру превратилась в рядовое СМИ, со средненькими показателями по посещению, за то Медуза развернулась и посещаемость ее растет. Я так понял,что Рустави 2 ждут примерно те же последствия. Из основного новостного канала, она превратиться в заштатное СМИ, которое будет доить своих кредиторов и еще поддаивать госдарство. 

Только что Генпрокуратура опубликовала доклад о грубых нарушениях в тюремной медицине и на тебе, тюремщики считают это нормальным дальше использовать медицину как способ давления на заключенных. 

Для меня всегда был вопрос не решил ли ты задачу, а как ты решал задачу. Ведь можно решать задачу, заглядывая в ответ и подгонять под результат, а можно найти способ решения задачи, не правильный, но необычный. Это восстание смартфонов убивает нашу школу, которая ориентирована на правильный результат, а не возникновения новый способов мышления. Помню, когда ко мне на экзамены приходили учителя из других школ, они удивлялись, что я позволяю детям пользоваться любыми учебниками и энциклопедиями. Но меня интересовал не правильный ответ, а как ты пришел к правильному ответу. 

Глава региона делающих исторические оценки - это не просто человек высказывающий свою позицию по тому или иному историческому событию, это идеологическая установка. Исторические оценки - это не оценки прошлого, это оценки настоящего, это оценки политических решений сейчас. Мне все же хочется разобраться. Шамиль утверждал новую государственность или Шамиль расширял влияние Ислама на Кавказе? В обоих случаях он противостоит России, как соседней Империи имеющий свои интересы на Кавказе, в первом случае в политическом поле, усиливая суверенность этнической территории, а во втором случае утверждая и расширяя другую религию и даже можно сказать другую религиозную идеологию? Сам факт суверенизации важен для всех территорий Северного Кавказа, какую бы этническую окраску они не имели. Но сам факт Шамиля сопротивления России - может привести к чрезмерной суверенизации. Мне думается, что Кадыров хотел обратить внимание только на отказ от культуры сопротивления, которого придерживался Шамиль, но поддерживает культуру этнической суверенизации, в разумных пределах, которую исповедуют те, кто критикуют Кадырова. Или я что-то не так понял в этом споре?

это у них по наследству, ты не видел прикид родителя этого клоуна. 

Но я действительно сторонник, чтобы журналисты меньше уделяли внимания , тем более не раздували те вопросы и те слова ( неважно правильные или неправильные ) любого  чиновника или историка, если эти слова неприятны представителям какого - то народа. Потому что мы живём в многонациональной стране и нам (представителям наших народов),  хотим мы этого или нет, всё равно приходится  ежедневно контактировать ...! А контактировать лучше и приятнее с дружелюбным человеком, чем с человеком обиженным на тебя или не дай Бог ещё хуже, с человеком ненавидящим тебя ...

Они постоянно ремонтируют свои частные автомобили там за просто так и тут вдруг выясняется, что оказывается нельзя было этого делать. Вот ведь они удивились. 

Вот что реально я бы хотел посетить в Чечне, так вот эти башни и крепость. Я Игушетии я уже дважды был на башнях, а вот в Чечне даже не знал, что есть такое. А на счет археологического исследования, тут надо хорошенько сначала в архивах поработать и понять, какую именно территорию надо копать, что бы был большой эффект. Археология - это дорого и скрупулезно. 

этот гаджиев не историк. весь его историзм связан его ненавистью к чеченцам. это его ненависть заставляет его придумывать истории. видать его в жилах течет кровь раба, но не горца. Историк должен быть объективен, чего нельзя скачать про этого клоуна. 

Ваши слова и обиды за Шамиля я лично не принимаю в серьез , я уверен ваши смешные историки и политики просто проверяют можно ли подзаработать на этой теме и ничего больше. Вам всем глубоко плевать на этого Шамиля ...! Просто не хочется проворонить возможность немного срубить бабла  на этой теме, если получится ...

Есть ещё вопрос ! Не кажется ли вам , что дагестанцы обидившиеся сегодня на какие - то слова Кадырова об имаме Шамиле выглядели бы серьезно и убедительно ,  если бы вчера, лучшие представители дагестанского народа, в угоду Москве не бежали бы впереди всех , чтобы плюнуть на того самого же имама ...?

У меня нет ответа и я действительно не знаю почему , как только Шамиль покинул Чечню,   его за взятку продали  дагестанцы   или он сам не смог преодолеть собственную трусость и сдался ? Об этом может знать только  он сам . Но  очень подозрительно,  что  он 19  лет  именем Аллаха в Чечне призывать к борьбе с царской России и за несколько месяцев  жизни  Дагестане стать слугой того же самого царя , против  которого призывал к священной войне в Чечне .....! Если у  Гаджиева есть ответ на ответ вопрос , я  бы послушал ...

Столько горе экспертов собралось )))) которым якобы Имам Шамиль не интересен, но почему то под каждым постом о нем начинают строчить комментарии (Альберт 2000, лука мудак итд). Они знают такие факты об имаме, которые никто кроме них не знает))) факты для них не доказательства, а на неудобные вопросы отвечают «я не знаю» ))). 

Неужели  у великого дагестанского поэта Расула Гамзатова действительно были веские основания  заявить, на весь мир, что  имам Шамиль был просто типичной " ингушской змеёй" ...? 

что-то я не помню,чтобы вы назвали хоть одну улицу в честь вашего героя. так что свой фонетический понос оставьте при себе. ваша молодежь даже не знает как и где он жил и умер. вы просто хотите сделать хайп на Рамзане вот и все.