Ведь здесь идет разговор не об ущербе от дронов, а скорее об ущербе от ожидания дронов, когда ломаются все графики, все трафики и т.п. 

На западе сложилась по таким делам другая практика. Ее еще называются "презумпцией виновности". Т.е. от представителя власти требуют объяснений и если он не представляет их, то осуждению может подвергнутся все закрытое учреждение целиком, без конкретного указания на виновного. Это парадоксальная правовая практика, но она дает результат. Каждый правоохранитель понимает, что ему надо обязательно найти объяснения происходящему и лучше представить какие-то доказательства, он озабочен включать личную камеру видеонаблюдения, а не выключать ее, как в случае с нашей ситуацией, когда выключенная камера - это защита от преследования за насилие надо клиентом. Кстати у нас сейчас эта практика распространилась в среде разных бизнес структур. Они стали вводить для своих работников видеорегистраторы, как доказательство невиновности их сотрудников. Начинается конфликт - включи видеорегистратор. К стати - это снижает конфликтность, конфликтные клиенты, понимают, что их снимают и перестают скандалить. 

Да, человек ищет где лучше, а рыба - где глубже... И ожидание в очереди - это плата за выбор... 

Назовите хоть одну не противоречивую фигуру!!! Вообще подняться можно только на противоречиях! Хорошим и милым оказаться на верху невозможно. Там место только для противоречивых. Так что следуя вашей логике надо отказаться от памятников всем выдающимся людям. Только полистайте их не официозные биографии и все становится на свои места. Мы ставим памятники не противоречивым фигурам прошлого, мы ставим памятники поступку!!! 

В конце концов любая борьба за ценности превращается в бизнес. Просто борьба за ценности очень хорошее прикрытие для расцвета собственного бизнеса. С одной стороны аморальность любого бизнеса как бы смывается моральными рассуждениями, а с другой моралист сохраняет свое положение сюзерена перед лицом холопов. Вы замечали как моралисты ценят свою успешность, свою первостепенность перед лицом людей второго сорта, которые однозначно недолюди, а значит забрать у них - это благое дело. К стати на этом держится мораль воров, по смыслу которых обобрать фраера - это высшая доблесть. 

Дагестан особое место. Там рулят кланы. Если один клан зажимают, значит другие кланы должны подвинутся. А кому охота отодвигаться от кормушки? Так что, либо это сделка очень большая, во что верится с трудом, либо реально решили все кланы подвинуть от кормушки, а значит кланы либо смирятся, либо передерутся... 

Алиев очень расчетливый политик. Не просчитав последствий он ни за что не пойдет на обострение. Тут, похоже, тонкий расчет. Россия находится в безвыходном положении, с Арменией вроде как они договорились. Запад поддержит Алиева в его быковании. Он в шоколаде, хотя и сам в своей стране проводит жесткую политику с авторитарными установками. Удобный авторитарный лидер. 

Мы сами формируем свою фатальность... Но думаю, что все остановится на 6 годах. Выше уже будет угрозой для самих людей, которые ратуют за это. Вообще смертная казнь - это очень опасная штука. Как только ее вводят, тут же она первым делом пожирает своих родителей. Так было в Гражданскую войну в России, так было после ВОВ. 

Ну давайте еще вспомним мировые воины, расстрел за дезертирство был распространен не только во Франции. Я бы мировую войну здесь не приводил. Не те масштабы... 

Похоже, власти опять работают на пиар. Мол мы убрали вал, все в порядке, а то что мазут выбрасывает на берег, так "бывает". Когда выбросы мазута усилятся, что они будет делать, опять строить вал? Или со строительства вала можно хорошо украсть? 

Такое ощущение, что частники хотят разорится. К ним идут люди в вагоны-рестораны, а они поднимают цены в гору и при этом качество обрушивается. Т.е. это призыв к клиентам - "Не ходите к нам за питанием. Проще закупаться на станциях". 

И весь этот беспредел происходит «в самом мирном и безопасном регионе страны» (по версии чеченского руководства). Причем такие похищения носят перманентный характер. А то, что Чечня является эталоном мира и спокойствия, любой житель республики, турист или кто другой, может убедиться, глядя на то, кадыровские силовики проводят, казалось бы самые обычные рейды по проверке нарушителей ПДД. Вместе с сотрудниками ГАИ или ДПС в обязательном порядке присутствуют бойцы каких-то спецподразделений в касках. бронежилетах, с полным боекомплектом и автоматами в руках. Можно подумать, что идет какая-то спецоперация по поиску и задержанию боевиков или каких-то вооруженных преступников. Помнится в советское время увидеть даже постового милиционера с пистолетом, было большой редкостью. 

По данным того же канала «NIYSO», как минимум двое силовиков, участвовавших в похищении жителя Самашек, являются сотрудниками РОВД Ачхой-Мартановского района. Пару дней назад этот же канал сообщил о том, что силовики в Аргуне пытались забрать из дома молодого парня, но благодаря решительности отца и собравшихся соседей, эта попытка окончилась провалом. Вообще удивляет пассивность жителей республики в подобного рода случаях. Помнится вначале 2000-х, местные жители, в первую очередь женщины, нередко препятствовали военным, пытавшимся задержать молодых людей. Даже несмотря на то, что тогда это было просто смертельно опасно. А теперь все стали какие-то инертные. Первое что слышишь в такой ситуации, «раз забрали, значит, что-то натворил», или «просто так никого не забирают». Почему-то никто не говорит о том, что даже если человек в чем-то виновен, ему должно быть предъявлено официальное обвинение, а родные должны быть уведомлены о том, кто, куда и на каком основании его забирает. 

Думается, если бы Джумаев отозвался тогда на призыв Делимханова и, согласился, что называется пойти под «крышу» чеченских властей, он мог бы избежать даже ареста и заключения. Нашли бы повод, чтобы «отмазать» от колонии. А парень обращение «правой руки» Кадырова проигнорировал. Получается, проявил неуважение к «самому». А такое у кадыровцев считается непростительным проступком. Не удивляет, что Джумаев полностью отсидел назначенный ему срок. Удивляться можно разве только тому, что ему не добавили новый, под каким-нибудь надуманным предлогом, что достаточно часто практикуется силовиками, особенно в отношении выходцев с Северного Кавказа. 

А, как такие дела расследуются на Западе? Более успешно?...