Активность анонимов - это показатель активности пиара политика, причём в основном среди гиперактивной аудитории соцсетей. О реальной актуальности они не говорят ни хрена. Потому что реальная политика это про действия и конкретный результат, а не мерянье пиаром.На этом многие политики обожглись. Разворачивает крендель такой активную сетевую кампанию, ботофермы покупает, рекламу в лентах проплачивает. Смотрит - дохрена вроде народу за него, а конкурентов или властную вертикаль наоборот клянут. Потом выборы, результат - смешной! Потому что аудиторию соцсетей он, может, выиграл, и то не всю. А вот основную массу людей, которые не тысячу комментов в день строчат, а раз приходят и голосуют, да по паспорту, да потом назад к работе, быту - проиграл!И социологи тоже много раз садились в эту лужу. Выходит деятель типа тебя и говорит: а нахрена нам соцопросы настоящие, давайте в Интернете вывесим, или просто посмотрим за кого больше топят. Ладно, посчитали и так и сяк. И выходит, что результат не только между соцсетями и сайтами разными различается, а и на одном сайте может быть на главной странице - один, в темах форума - другой! Потому что любой сайт, соцсеть дают только срез общества, сильно нерепрезентативный. Куча людей думает иначе, просто она не ходит на эти сайты, у них другие заботы имеются.И Википедия тоже, хоть и вся такая с виду демократическая, вынуждена была решение вопросов голосованием ограничить. Потому что много раз выходило, что побеждает не тот чья позиция лучше обоснована и даже не тот, кого поддерживает большинство участнико в теме, а тот, кто себе группу поддержки из анонимов нагнал побольше, через соцсети те же.

По твоей логике, если боксёр только блокирует удары, и то не все, то его тактика боя эффективная, потому что "блок уже результат, а абсолютный результат - иллюзия". Только вот выиграть такой боксёр не сможет. Потому что для победы нокаут нужен или превосходство по очкам, а для этого надо по противнику попадать и не раз, а не только защищаться.

Я тут все вопрошал и вопрошал своих знакомых по инстаграму, ну покажите мне хоть одну такую карикатуру, ну не может все исчезать без оставления следа, ну есть же кто-то, кто успел утащить одну карикатурку и сами эти ребята не только в Инстаграм выставили свои карикатуры. Но вот беда, почему-то никто не может меня познакомить с этими карикатурами. Как-то это все больше похоже на какую-то пиар-игру. Уже давно бы эти карикатуры ходили по интернету, но не ходят. Вот у этого Шарли их карикатуры ухитрились походить по разным платформам, а у этих критиков Шарли карикатуры как-то не оставили следа. Почему?  

И как после этого оппозиция должна доверять проверке жалоб? 

        Провластные чеченские активисты разместили в своих "инстаграммах" карикатуры на "Шарли Абдо" и тут  администрация инстаграма удалила карикатуры "за нарушение правил сообщества инстаграм".         Но совершенно, на мой взгляд, справедливо кадыровцы обвинили инстаграм в попрании свободы слова и самовыражения! Тут они правы-как ни крути...))"Западно-просионистской"  мижпухе уже никогда не удасться  одурачивать людей...В самом деле-что за бред??? На Пророка мулевать карикатуры можно, а на само "Шарли"  нельзя??? Оскорблять полтора миллиарда верующих в свою редигию людей можно, а псевдоисториков, долдонящих о "холокосте" /который отрицают уже некоторые учёные даже из Эрец-Исроэля/ нельзя??? Если, кто общался снецами из ФРГ, то знает, что они то как раз ничего не забыли... И если пока помалкивают, то думают о том же, о чём думали в отношении элементов толерантных национальностей несколько десятков лет назад.....

этих подонков "величайщих поборников ислама современности" уже вообще перестали контролировать или дают им созреть а потом оторвать головы не знаю.Но еще так пойдет та республика некогда отличавшаяся культурой,дружелюбностью,историей,гостеприимством превратиться в аулы Ингушетии и Дагестана где шизанутые имамы рулят обществами и превратили людей в безмозглых баранов.

Судя по видео пионер лагерь больше похож на склад горючего. 

А как быть с законом об оскорблении чувств "не верующих"? Ведь вся проблема закона обо оскорблении чувств верующие в том и заключается, что он сконструирован юридически неправильно. Там столько лакун, которые приводят к судебным ошибкам и расширяют поле не справедливости. А наказания в рамках этого закона нехилые. 

а как отправить сообщение

Дорога под прицелом—небезопасно в общем поэтому и закрыта...Закрыта насовсем,кто не спрятался тот или те могут рыть себе могилу(могилы)

Сказочники, а может до наоборот??  И вот встал вопрос:- Кто же перекрыл коридор??

Насколько я помню, жертв-то у этой банды было много больше. Интересно кто-то подсчитал, сколько человек погибли от рук этой банды и сколько человек пострадали от этой банды? 

Ну тогда можно сказать что у любого вообще политика есть куча анонимов, что у оппозиционного, что властного. Вот и меряются они своими анонимами. Поэтому активность анонимов - это показатель актуальности идей того или иного политика. 

Отбил закон - это уже результат. Абсолютный результат - это иллюзия. 

Мою личное мнений по поводу, французский трагедий. Это политической игра так называем(шайтан против Адама) как я понял первый участник учитель, второй участник ученик, эти являются (зёрнышки для петухов) далее Президент Франций Эммануэля Макрона притягивают мусульман на новые преступления я согласен 100% с мнением Рамзана А. К. Но почему-то никто не обсуждал высказывании Рамзана А. К. имеющий титул Герой Ислама, или высказывании Хабиба А. Н. Чемпион Мира, человек имеющий самый большой авторитет мирового общество? Если Президент Франций Эммануэля Макрона, притягивают мусульмане на новые преступления, то нет никаких сомнение что они ( Рамзан и Хабиб) своим высказыванием, своим примерами толкают мусульман на новые преступления, туда куда притягивает Президент Франций Эммануэля Макрона. Он же один бессилен, вот они помогают ему. К примеру директор совхоза отправил машину за зерном поле, пошел дождь машина заострялся, узнав директор отправил трактор беларусь, на буксире тянут застрявший машину, тот не справляются, а потом отравляет трактор бульдозер с заде толкает ее. Тоже самой картина., отражает от этого спектакля. Разве не так? А вы аплодируют как будто с высказыванием ( Рамзана и Хабиба ) все ращёно и прекращено. К сожаления на таком решении мы очень ошибается, так как    это только начала!