Странная штука конечно, когда людям хорошо и они на коне, они посмеиваются над правозащитниками, сколько раз я это наблюдал и мне высокопоставленные чиновники ухмыляясь говорили, что права человека - это не серьезно. А потом проходило время и люди падали с коня и оказывались в ситуации, когда все отворачивались от них, даже очень близкие друзья и родственники и очень сиротливо эти люди подходили ко мне и говорили что теперь они понимают зачем нужны правозащитники. Время видимо все расставит по своим полочкам. Только сильный человек может себе позволить встать на защиту слабого перед очень сильным противников. 

Обвинение строится на двух основных фактах: 1) "не лестно отзывался о другой религии", 2) "призывал к враждебным действиям". Не лестный отзыв о других религиях, как о заблудших овцах - это норма любой религии. Сегодня можно повязать любого священника или муфтия в России за это. Ведь в основе веры в свою религию лежит уверенность в правильности. Вон РПЦ носит название "православная", т.е. единственно правильная, в самом названии есть намек на не правильность. В первом случае важно понять уровень "не лестности" отзыва. Были ли там оскорбления прямые или просто о других религиях говорили как о заблудших овцах. Что касается призыва к враждебным действиям, то тут надо исходить как и во всей уголовной практике к позиции реальности восприятия враждебности. Ведь враждебными действиями могут быть и действия довольно глупые и не реализуемые. Не за всякую враждебность действия надо преследовать. 

А что так раздражаться, это же контакты грузинских политиков с абхазскими политиками, это же вопрос сближения Грузии и Абхазии, это же вопрос возвращения Абхазии в лоно Грузии. Что здесь ужасного? То что там присутствует российское влияние, то может быть Россия хочет что бы Грузия была единой? Или в это в Грузии уже мало кто из политиков верит? Мне думается, что Грузия должна приветствовать любые действия по сближению с Абхазией, раз считает Абхазию частью Грузии. Глядишь и произойдет реальное сближение и Абхазия вернется в Грузию на правах широкой автономии. Или я что-то не так понимаю? 

Уважаемый Игорь! Не будет услышано, конечно же. Большинство населения, к большому сожалению относится к правозащитникам, мягко говоря, как к несерьезным людям, может быть, как к серьезным людям, но занимающимся не серьезными вещами. Об отношении власти к правозащитникам, я и не говорю. А по статье, я не понял, при чем тут члены банды Ш. Басаева? В событиях октября 2005 г. они, насколько известно непосредственного участия не принимали. 

Сначала коммерция под коррупционным присмотром надзорных органов загаживает водные источники и делает их опасными для потребления, а потом населению нужны фильтры для очистки воды подаваемой в дома. Может быть все же начать с того, что бы не гадили в наши водоемы. Ведь никто не прекращает гадить в водоемы. Деньги дороже здоровья населения? 

15 лет назад правозащитники говорили, что банды оружием снабжают оборотни в погонах, тогда на них ругались и говорили как вы можете так говорить о наших защитниках. Но вот, ура, через 15 лет наконец осудили милиционера за снабжение оружием бандитов. Грустно от этого. Может быть то о чем сегодня говорят правозащитники будет более внятно услышано? 

К настоящий наркоборонам они заходить бояться, там могут убить или покалечить, а к старику-то что не зайти таким крутым парням, а потом всем рассказывать о своей героической профессии. Может они еще за этот куст конопли ордена мужества получат? 

Ах вот в чем истинная причина!!! Из-за того, что слишком много народа строятся на Черноморском побережье. Т.е. люди строят и приносят деньги, а деньги должны были бы привести за собой хорошее водоснабжение, но этого не происходит. Видимо водоснабжение построенное при СССР больше не улучшалось, а на него все вешают и вешают. А деньги, которые приходят в край видимо уходят на что-то другое. Вместо того, что бы построить нормальное водоснабжение курортов, деньги просто воруют?

Это что? Халатность, коммерческая разборка, бандитская разборка, террористы балуются, ну не может же так просто что-то взрываться под автомобилем? 

У нас справедливые требования к властям могут предъявлять только общественные организации и политические движения с "правильной ориентацией"? Если справедливое требование к властям предъявляет кто из "не правильных", то это запрещено законом. 

А название "Карабах" - это к чему такое название? 

Особенно важно обратить внимание, что он был выдан под гарантии властей России. Т.е. выдавать под гарантии властей России - это выдавать при полном отсутствии гарантий. Даже в этом деле с отравлением Навальным, само заявление об отказе в расследовании уже указывает на то, что они даже не хотя разбираться в происходящем. Ну провели бы расследование и потом бы развели руками и сказали, что ничего не подтвердилось, но они же даже не собираются расследовать. Может быть потому, что даже мало расследование тут же вытащит наружу связь отравления с каким-то госструктурами? А дальше уже не отмыться совсем? Они ходят по колена в дерьме, от них несет за километр, но при этом они хотят что бы и держали за джентельменов. 

Не понял, а разве Ставрополье и Кубань не исключили из регионов туризма с кэшбэком? 

Когда все начнет меняться придется многих из правоохранителей проводить через психиатрические реабилитационные центры, потому что они не смогут жить без насилия и унижения и будут скатываться в область открытого криминала, им не важно даже будет грабить, им важно будет грабить с элементами унижения и насилия. Аномальное нахождение у власти, а потом аномальное нахождение без власти. 

Какого вреда может принести этот человек находясь в СИЗО, его обвиняют в том, что он был организатором публичной акции, что здесь асоциального? У нас убийц и грабителей отпускают под домашний арест, а здесь человек, который, якобы организовал публичную акцию.