Обычно мы оценивает других людей исходят из собственной оценки себя. Никогда не видел, что бы Ганушкина бегала под чьими-то политическими флагами. Хоть один пример этого приведите. Ганушкина по своему мышлению ученый, она четко отделяет факты от мнений. Недавно читал ее текст анализа новых поправкой правительства в миграционную политику, так у нее там больше поддержки, чем критики. При этом она четко отделяет положительные эффекты от отрицательных. То, что она иногда дает неудобные вам оценки тех или иных событий. Ну позвольте человеку мыслить не так как вы мыслите. Мы же не бараны в одном стаде, а люди. А люди всегда разные в поступках и мыслях и потому считаются людьми. 

А там уже ответили-подумаешь на бутылку сел. Россия свободная страна, Чечня вообще самая свободная и каждый имеет право посидеть на бутылке при желании

Генпрокуратура и СК РФ должны были уже давно реагировать по факту преступления.

У Ганнушкины только с желудком. Если ты называешь себяправозащитницей, то должна быть далека от политики. Защищать людей от притеснений, а не бегать под политическими флагами за зарубежные гранты.

Уже три дня как заболеваемость в России от к-вируса выше 5000 в день. Либо кривая поползет вверх и начнется вторая волна, либо это взбрыки временные и мы продолжаем пока находится на неком уровне заболеваемости, который не собирается падать? Не зря пошла вторая волна пиара про прививку от к-вируса, видимо угроза второй волны стала вполне себе реальной и надо готовить население к массовой иммунизации. Не забывайте, что в некоторых странах Африки именно хорошая пиар-компания иммунизации в свое время остановила полиомиелит. Ведь изобрести прививку - это лишь начало дела, дальше шаманское мышление масс может взбрыкнуть и начать создавать разные мифы о массовой чипизации, о заражении с целью сокращения населения, о заговоре элит против простых людей и тут прививка будет лежать в холодильниках и киснуть, а нужная стране иммунизация просто остановится и новая волна заболеваний нанесет такой большой удар по экономике, от которого оправится будет очень тяжело. 

Зря избиратели надеются на то, что гордума будет работать на них. Зачем ЕР протаскивает своих людей в думу? Причина уже давно не политическая, а коммерческая. Т.е. проводятся люди, которые не мешают пилить бюджет. А то ведь в депутаты залезут разные противники коррупции и начнут задавать лишние вопросы. А еще окажется, что таких депутатов будет большинство, так ни одно коррупционное решение исполнительной власти не пройдет сквозь думу. Люди не зря ЕР называют ПЖиВ. 

Т.е. от регулярных пыток подозреваемых медленно переходим к регулярным пыткам свидетелей, а потом виде все закончится пытками жертв преступлений? А что? Обвинению ведь важно посадить, а вдруг жертва не может вспомнить, попытал жертву немного и он тебе все расскажет. 

Семьей решили подзаработать на выборах? Скоро я так понимаю, что будут целые кланы существовать с предложением своих услуг как избирательных комиссий. Они будут предлагать властям свои услуг по организации выборов с отчетностью с необходимым для клиента результатом. Сегодня еще пока политологи работают, они там думают про пиар, про то как лучше подать кандидата, сколько плакатов повесить, как лучше грязью облить оппонента своего заказчика. А завтра эти все политологи ненужны будут. Будут работать такие семьи-избирательные комиссии, которые просто будут рисовать нужный процент. Зачем тратиться на рекламу, лучше раз заплатить избирательной комиссии и она все как надо клиенту посчитает. А народ просто проглотит!

Так это уже давно так. В российской юрисдикции нациального государства ты не построишь, а вне её вообще государственность не держится. Будут эти рудименты понемного исчезать, как система дворянских титулов в Европе.

И что теперь делать людям, которые 11 сентября пошли и проголосовали за данного человека? Ведь их голоса из-за системы трехдневного голосования улетели в урну и их волеизъявление не было учтено. Если бы вовремя были исключены кандидаты из бюллетеней, то люди бы отдали голоса бы за других кандидатов. В общем, эта система трехдневного голосования - это фарс на волеизъявление народа. 

Единственный способ заставить закон работать - это подчинится ему. Если люди перестают подчиняться национальным законам, национальное государство рушиться. Так же и с тейпами. Они едины, пока внутри тейпа работают обычаи данного тейпа. Если тейп стал большим и в разных его частях работают разные правила, значит впереди развал тейпа и система единения тейпа не работает. Либо сама система тейпа умирает и ей на смену приходит какая-то другая система, либо семейная, либо система комьюнити, которая всегда опиралась на семейную систему. Люди помнят, что они часть того или иного тейпа, но уже не подчинены его правилам. Они могут носить даже одну фамилию, один общий семейный знак, но не более того, для них работает разные правила и потому когда они слышат, что происходит что-то с человеком похожей фамилии, в них это не поднимает ни какого чувства долго перед иденородцем. 

Опять ты берёшься рассуждать о том, в чём ничего не понимаешь. Ну какая может быть монолитность, если, например, в тейпе Беной народа тысяч этак сто, а то и больше? Ты всерьёз думаешь, что можно столько народа заставить слушать одного человека и выступать монолитно? Да в одной семье и то порой по разные стороны баррикад оказывались люди...

Не монолитность тейпа - это предвестник гибели тейповой системы. Видимо старшие в тейпе не пользуются авторитетом, если нет единства.

А вы не знали, что Ганнушкина преподаватель математики? А вы не знали что рот связан с мозгом, а не только с желудком?

Они еще и в ООН призывают, чтобы жестокое отношение к протестам не применяли власти Белоруссии, а сами...