Ну откуда этот несчастный Кадыров может знать, кто победил на Беларуси! Он что, голоса считал? Нет, конечно: ему сказали, он и поверил. Путину тоже сказали, и он тоже поверил. Си Цзинпинь... ну, тот далеко, тот тоже поверил. Лукашенко — и тот поверил, кода ему председатель ЦИК Лидия Ермошина назвала цифры. А ведь Ермолино назвала совершенно правильные цифры: 10% и 80%. Ермолино просто фамилии перепутала при этих цифрах, а сами цифры назвала правильные!

даже если завода не станет, все равно местные мастера продолжат свое дело, село на весь мир известно своими шедеврами

Будем следить за развитием событий))

Уважаемый Модератор! Благодарю, что откликнулись, и за предоставленную информацию. Одновременно просил бы Вас, по возможности, учесть приведенное мной в /16:51 и  /18:19.

 Заседания ОДКБ проводятся в различных форматах. А это имеет значение. Поэтому, на мой взгляд, следует указать формат заседания  ОДКБ. Что и приведено в информации РИА Новости. И чего нет у К.Гасанова. Кроме того, нет на сайте ОДКБ информации о том, что  14 июля с.г. состоялось плановое заседание постоянного совета...  (Возможно, что не сочли нужным написать на сайте ОДКБ об этом заседании.) Но есть еще "Комментарий Секретариата ОДКБ о ситуации на армяно-азербайджанской границе, возникшей 12 июля 2020 года" от 14.07.2020 г.: https://odkb-csto.org/news/news_odkb/kommentariy-sekretariata-odkb-o-situatsii-na-armyano-azerbaydzhanskoy-granitse-voznikshey-12-iyulya-/ . Исходя из изложенного, можно и следует допустить (исходя из информации РИА Нвости), что 14 июля с.г. ОДКБ провела  плановое заседание постоянного совета, в ходе которого выступил полномочный представитель Армении при организации, доложивший о ситуации на армяно-азербайджанской границе, его информация принята к сведению. Более того, в тот же день, 14 июля, на сайте ОДКБ был опубликован жесткий Комментарий Секретариата ОДКБ. Итак, я не прав в том, что не было заседания ОДКБ (исходя из информации РИА Новости). Вместе с тем, просил бы учесть и приведенное  в 12.08 /16:51 и в этом комментарии. И если сочтете нужным, внести соответствующие поправки в текст "КУ". С Уважением - Р.В.

Кабинет министров действует разумно. Люди должны иметь открытую отдушину для публичного высказывания своих болей. 

К стати, эту технологию штрафования общественных организаций огромными штрафами придумал Лукашенко, он так задавил огромную массу общественных организаций Беларуси, но эффект оказался обратным, все НПО ушли в подполье и научились самоорганизации не на уровне контроля со стороны государства, а на уровне не доступном для государства. Теперь Лукашенко не знает, что с этим делать. С виду все тихо, а на деле все выглядит обманчиво. 

Странно, что войну с коррупцией начали в 2018, а данного человека взяли только через два года. Либо у следствия были другие важные дела и этого начальника считали так мелкой рыбкой, которую поймают потом, либо просто не хватало информации. Обычно у следаков материал на очередного задержанного возникает при допросах задержанных перед этим. Задержанные под угрозой потери свободы рассказывают следствию много интересного о своих коллегах. Может быть на этого начальника уже многие наговорили и время пришло его брать?

Бандитская культура, создаваемая и поддерживаемая в Абхазии, даже среди властных элит, не может оставаться только в рамках Абхазии, она будет выплескиваться наружу, перетекать через границу. Если люди ведут бизнес по бандитски, то они ведут так бизнес и внутри страны и снаружи. Что-то должно остановить эту безудержность. Увы, думаю, что через некоторое время мы узнаем, что все эти уголовные дела закрыты и этот крендель может ездить куда угодно и как угодно. Деньги выше закона. 

Коррупционная схема освоения бюджетных средства - это норма для сегодняшней России. Недавно у нас в городе выяснилось, что школьные обеды обеспечивает одна и та же фирма, которой владел и владеет человек не только с криминальным прошлым, но и с криминальным настоящим, за время кормления школьников владелец фирмы отсидел свой очередной срок. 

В США в 18 веке власти решили заселить земли к западу, приглашали фермеров и разработали технологию получения земли на диком западе. Это было похоже на соревнование, когда первые достигшие размеченного властью участка получали землю во владение. Но дальше все пошло по другой схеме. Между фермерами начались битвы за землю. Первый доехавший до своего участка мог быть убит тем, кто приехал вторым. Вскоре это превратилось в открытую войну между фермерами. Фермеру угрожал соседский фермер, а так же бандиты наезжавшие с запада и юга, а так же индейцы. Фермы нанимали целые армии ковбоев, которые пасли скот с оружием в руках и охраняли урожай с оружием в руках. Видимо ситуация с фермами на Кубани и в Ставрополье тоже придет постепенно к такому состоянию перманентной войны, когда у каждого фермера будет своя армия для охраны земли и скота? 

С какой стороны границы приехал к-вирус? 

До прихода к власти большевиков Кубачи славилась своим оружием потому, что там работали сотни частных мастеров и каждый соревновался в изысканности своей продукции. Большевики решили из этого сделать большое заводское производство. Когда это производство вернулось на рынок после ухода большевиков, оно не смогло работать и соревноваться. При этом в Кубачах стали опять развиваться мелкие частные производства. Я думаю, что завод должен умереть. 

Я так понимаю, что на Кубани захват чужого урожая - это такая норма? Т.е. культура захвата урожая расцветает. Те кто захватывает урожай сегодня ждут, что у них захватят урожай завтра? И власти, похоже, не собираются регулировать этот процесс почему-то. Почему власти не хотят это регулировать более жестко? Уверенность фермера в защищенности своего урожая - это основа для расцвета сельхоз-бизнеса. Может быть передел земельной собственности на Кубани - это обязательное условие для возможности полу-бандитского обогащения тех, кто сегодня получил власть? Но это работает только на короткое время. То что украдено сегодня, будет украдено у наследников воров завтра. 

От того, что человека убили сокамерники ответственность тюремщиков не снимается, когда начался конфликт в камере, охрана должна было это вовремя заметить и предотвратить насилие, а там получается охрана полностью отключилось от своих обязанностей, ведь время отодрать палку от полу и забить до смерти нужно много времени. Явно охранники закрывали глаза на насилие среди заключенных. Так что убийство сокамерниками на 80% перекладывает вину с сокамерников на охрану.