Значит, правильно было: "Представители турецкой компании заявили, что не откажутся от строительства, несмотря на требования протестующих."  .  А то изначально, исходя из текста статьи, не совсем было понятно, один представитель этой компании об этом заявил или таковых было двое и более. Поэтому и добавил комментарий  в / 08:24.  Спасибо за внимание.

Т.Е. чтобы ребёнок получил свои законные деньги, нужно чтобы мамы не было? Какая разница кто оформляет выплату, если это детские деньги? Значит отец в отпуск по уходу за ребёнком может уйти вместо матери, а назначенные выплаты получить не может??? Получается когда говорят что у родителей равные права на детей, это обман???

Или: Представители ... заявили

В первом предложении 15-го (или 2-го снизу) абзаца: "Журналистка также отметили, что в ноябре 2019 года правительство..." .  Журналистка также отметила ...

 В 5-ом абзаце: "Представители турецкой компании заявил, что не откажутся от строительства, несмотря на требования протестующих." .  Представитель ... заявил

Обкуренные были,что ли...Адекватный человек не будет выпускать обойму в уже бездыханное тело,даже из за земли...Или были неадекватеры от рождения,с крайне неустойчивой психикой...Да уж,гвардейцы,такие наверное там и нужны.

Как пить дать - это был либо родственник, либо хороший знакомы, вот потому и убили, а называли "братом". 

Т.е. люди к полиции пришли с оружием, если слышались выстрелы? И что режим "Крепость" не был задействован? Когда вооруженные люди подходят к полиции "Крепость" не работает, когда мирные протестанты приходят к полиции "Крепость" работает во всю силу? 

А может все же выплату ориентировать на ребенка, а не родителя? Выплата производится ребенку, а родитель лишь предъявляет свое право опекуна, не важно какой родитель. Неужели же до этого трудно было догадаться? 

Смотря на то сколько детей возвращается в Чечню из Сирии, вдруг понимаешь что это был огромных исход людей на войну. И, самое интересно, что никто этот исход не хотел замечать. Что власти-то делали? Они что не знали, что люди семьями едут на войну? 

Т.е. они его не случайно убили, а просто изрешетили... Или все вышло случайно? 

Саид первый оппозиционный чеченец, а за ним потом рванут остальные? Так вот почему та обиделся Кадырова... 

Так подозреваемые в убийстве еще и росгвардейцы? Т.е. росгвардеец приехал в полицию что бы написать заявление на убитого, а потом как-то там оказалась жертва и росгвардеец жертву застрелил? А может росгвардеец и не хотел писать заяву, а просто хотел убить? 

Т.е. два сельчанина поспорили по поводу земли внутри полиции и один из них застрелил другого? Внутри полиции один односельчанин застрелил другого? А полиция стояла и хлопала глазами? У вас что там граждане просто так могут зайти внутрь полиции с пистолетом за поясом и никто не обратит на это внимание? 

А завтра к власти придет другой начальник полиции ослабнет власть и алкаши все рванут за руль? Может все же попытаться идти не через насилие? А как-то по другому?